PTB ta mère est insupp'
Je te suggère de lire "or noir" de Matthieu Auzaneau qui retrace l'histoire du petrole et de la place qu'il occupe dans nos sociétés
Spoiler, l'industrie du pétrole a créé de toute pièce le besoin de nos sociétés en pétrole, à grand coup de corruption à peine dissimulée et de manipulation de masse. Un des exemples connus les plus récents étant la désinformation de ces gros rats sur la véracité et la gravité du réchauffement climatique, mais y'en a 1000 autres et bien moins louable
Après cette lecture je laisserais revenir vers moi pour me dire ce qu'il faut critiquer
Le monde tel qu'on le connaît et sa dépendance aux fossiles nous a été imposé par des entreprises comme Total, et les laisser continuer c'est criminel, c'est grave et ça doit être dénoncé
Ce qu'il faut retenir c'est 10 milliards dans les énergies fossiles, pas 4 milliards dans les renouvelable, quand t'investir autant dans des nouveaux projets alors que le GIEC a clairement dit qu'il ne fallait plus aucun nouveau projet d'extraction alors t'es une ordure et tout ce que tu fais à côté est superflus, surtout qu'ils se gênent pas pour influencer les politiques a grand coup de lobbying, investir dans les renouvelable ça ne les rends pas louables, ça leur sert juste d'écran de fumée
Dire que total est 1er investisseur dans les énergies renouvelables en France c'est du green washing, t'as l'air de très bien savoir ce qu'ils font du coup, et d'avaler leur discour
Je viens juste apporter une précision, le shift project et les shifters sont 2 associations différentes et ici on parle des shifters
Tu as lu ce que tu voulais lire, mais je n'ai fait que présenter le constat scientifique
Inciter à la sobriété ou demander à l'état de forcer les entreprises machin ce sont des choix de société, mais si l'implémentation des solutions est politique, la recherche et l'étude de solutions ne l'est pas, et c'est bien ça que font les shifters
J'ajouterais que je ne suis pas porte parole des shifters et qu'en aucun cas je parle en leur nom, je fais juste part de ma vision et de ma compréhension, de mon point de vue
Ca part du constat que le monde tel qu'il est conçu ne fonctionne pas, le but c'est de montrer ce qui ne fonctionne pas et de promouvoir des outils pour piloter le changement ou le concevoir
À partir de là chaque bord politique peut s'en saisir ou non, le but c'est de constater la nécessité du changement (certains diront que c'est politique déjà mais c'est en fait un consensus scientifique) et de comprendre comment le mener au mieux pour le bien-être et le bonheur de tous (c'est un point de vue utilitariste clair mais en aucun cas politique une fois encore)
Maintenant c'est clair que certains parti vont plus s'emparer de ces travaux que d'autre et c'est là que ça devient politique mais c'est plus dans les mains des shifters
Prenons un exemple (pas réel nécessairement), il faut décarbonner l'économie, c'est un fait, un des axes les plus efficaces c'est la sobriété, c'est un fait aussi, cet axe est donc étudié par les shifters, mais certains parti vont vouloir laisser faire et subir cette sobriété, d'autre vont vouloir l'organiser à l'aide des travaux des shifters, le laisser faire c'est politique, la sobriété comme solution à la decarbonation c'est pas politique c'est technique, apolitique
Le titre est nul quand on lit l'article
Je suis shifter et la 1è chose qu'on m'a dit à la réunion d'information c'est "on essaie de se séparer de jancovici, on ne veut surtout pas tomber dans le gourou-isme"
Et clairement comme le dit l'article janco c'est une voix comme les autres qui dit des trucs avec lesquels certains sont d'accord et d'autres pas d'accord
Et j'ajouterais que les shifters sont conscient de la surepresentation des cadres ingénieur dans les effectifs et essaie de recruter des bénévoles d'autres bords... L'apolitisme, ou plutôt l'apartisanisme, est indispensable pour une association d'intérêt général qui oeuvre pour un changement d'organisation de l'économie française
Complètement d'ac avec toi je comprends pas les downvote
Etat géré comme une entreprise par le gouvernement, donc son point est valide
Je pense que tu dois voir que y'a des dérives fascistes et autoritaire de la part du gouvernement, et la droite et l'extrême droite n'hésite pas à utiliser des termes très fort (eco terroriste, khmers vert, Amish et j'en passe) dès qu'ils peuvent, donc la moderation dans les discours à gauche n'est plus possible
Comprends que du point de vue de la communication en face t'as des gens catégoriques, si de l'autre t'as des gens qui disent "oui tout n'est pas cata mais y'a des dérives blabla" tu vois que ça n'a pas le même impact, les gens vont retenir ça
En plus dans cette période de dediabolisation des pires ordures et des pires idées que la terre peut porter c'est bien que d'autre diabolise ces même personnes, encore une fois en face ils se gênent pas
Si tu vas te faire fusiller c'est que t'es conscient que c'est un problème de penser ça non?
En l'occurence, avoir cette opinion occulte complètement l'importance de la représentativité et des modèles pour construire l'idée de choisir tel métier, telle trajectoire de vie, etc. Si les femmes n'ont même pas la possibilité de te formuler l'idée dans leur tête, comment veux tu que les choses changent?
Ça occulte aussi le biais qu'ont les hommes qui sont en ce moment en poste à embaucher/promouvoir les femmes alors qu'eux même n'ont connu que des hommes à ces postes, encore une fois problème de représentativité
Et c'est le même problème dans le post d'op, c'est important de montrer aux gens que c'est normal, et alors seulement à ce moment là on pourra changer de façon de faire, parce que la représentativité se fera naturellement
À aucun moment tu l'as dit, je voulais te faire prendre conscience que le même argumentaire en remplaçant "LGBT" par femme te choque visiblement, ça devrait te mettre sur la voie de pourquoi ce que tu racontes n'est pas pertinent
Dis moi que tu n'as jamais discuté avec des membres de la commu LGBT sans me dire que tu n'a jamais discuté avec des membres de la commu LGBT
OP j'imagine qu'imposer une représentativité des femmes égale à celle des hommes dans la fonction publique c'est aussi hypocrite, par exemple? La normalité c'est les hommes à ses positions mais ajoutons de l'anormalité pour avancer dans le bon sens?
Ca dépend ce que tu appelles du son, si ce que tu appelles du son c'est les variations de pression détectable par l'oreille humaine alors non, au maximum ça te percera les tympans
Maintenant si on considère n'importe quelle variation de pression dans l'air et pas seulement celles entre 16 et 20000 Hz alors là oui absolument, une onde de pression peut tout a fait tuer quelqu'un
C'est plus de l'optimisme à ce stade c'est du déni
Don't look up, quoi qu'on pense du film, dépeint assez bien ce qu'il se passerait en réalité
Yeah you are right, I should say this will not happen in the lifetime of anyone alive today
How can I be so sure? Because of the amount of resources such an endeavour would require, which would be fine if we weren't scrapping every natural resources already in an accelerating rate to make useless shit all over the world
We'll have to solve existential issues starting now and this kind of technology will not be the place where we will direct the resources we still have
Yeah no we're not even close to this, and the physical limitations are quite restrictive so it is actually a lot more probable this will never happen
That his name is Sieg Jaeger, as it is clearly a German name
What are your thoughts on Zeke Yeager?
ShingekiNoKyojin