Yeah, consider that those social programs were created to stop a postulate for workers to directly control workplaces, they are a tool to appease workers without fundamentally changing their relation to their workplaces.
You may read on https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Wollstonecraft , she was very radical for her times, because she said that woman is a full-fledged human and not a part of a livestock. Not a joke.
Well, you probably just make very rich people richer 40 hours per week if you have a good job, it's indeed hard to not find this boring.
Libertarianism defined as affirmation of self-ownership is not consistent with private property, so it's actually the right-wing libertarianism that is an oxymoron. Private property makes it so that some people have to lose their self-ownership to survive as for example wage laborers.
Yeah, and they were against strikers. And they still have elected managers.
Korea Północna, ZSRR, Chiny, Kuba to tak zwany "socjalizm państwowy". Dla mnie równoważne z "państwowym kapitalizmem". De facto państwo jest jedynym kapitalistą w tym systemie, zaś to państwo jest kontrolowane przez wąską grupę państwowych biurokratów którzy decydują o przebiegu produkcji i dystrybucji dóbr w tym systemie. Zatem państwowi biurokraci zamieniają się w coś w stylu kapitalistów. Dla socjalizmu potrzebujesz miejsc pracy kontrolowanych de facto przez pracowników. W niektórych z tych rewolucji, które wytworzyły te totalitarne państwa występowały rady pracownicze, lecz były one tłumione. Mnie osobiście interesuje jedynie socjalizm wolnościowy, w którym skonfederowane lub sfederowane rady pracowniczne koordynują produkcję poprzez mechanizmy horyzontalne. Nawet więcej, uważam, że w ostateczności pewne z tych rad powinny móc się zdefederować lub zdekonfederować jeśli z jakiegoś powodu coś im nie odpowiada w tej federacji. W praktyce najbliżej opisywanego przeze mnie wariantu socjalizmu są takie społeczności jak Zapatyści, Kurdowie w Rożawie, ale też na przykład Fejuve w Boliwii czy Cecosesola w Wenezueli. Żeby to lepiej zrozumieć możesz się zapoznać z chociażby kooperatywami pracowniczymi, które są bardzo indywidualistyczną wersją tego rodzaju miejsc pracy opierających się na horyzontalnych mechanizmach zarządzania. Polecam kanał Anarka: https://www.youtube.com/@Anark i też kanał Andrewism: https://www.youtube.com/@Andrewism .
Liberał przede wszystkim broni prawa własności - według liberała można uzurpować zasoby na wyłączność poprzez bądź zagrodzenie bądź zmieszanie z pracą. Lewicowcy się temu zwykli sprzeciwiać, bo osoby, które nie zdążyły na uzurpowanie sobie adekwatnych zasobów do przetrwania są zmuszone do poporządkowania się i dawania się wyzyskiwać w relacjach pracy najemnej i ekonomicznej renty.
I don't think it matters that much, University of Warsaw is a bit better but polish universities are not amazing, neither are technical universities. It's somewhat the same shit everywhere, so you can just pick the one that vibes better with you I would say.
Historycznie lewica najwięcej osiągnęła poprzez samoorganizację, nie przez państwo.
Yeah, in a system based on rent extraction and exploitation of labor if you don't control means of productions you will structurally get poorer and poorer. Unfortunately it's not possible to reform this system, at best you can fight to abolish it globally and replace it with for example libertarian socialism!
Paternalistyczne opiekuństwo niekoniecznie jest lepszym kierunkiem od tworzenia struktur wzmacniających możliwość samoorganizowania się jednostek w celu osiągnięcia ustalonych planów.
No socjalliberalizm to ledwo co lewica, to jest bardzo opresyjne ekonomicznie. To w skrócie znaczy - bogate kobiety, bogate osoby LGB(T?) itd. mają spoko. A wszyscy biedni to gówno.
It's not true that any indie studio that doesn't sell equity is a coop, it can hire wage laborers and so they will get exploited. Still I'll DM you.
Brzmi jakby dla ciebie sprawiedliwość znaczyła socjalizm. A co z osobami niepełnosprawnymi, nawet jak już środki produkcji zostaną uspołecznione to te osoby mają w niesprawiedliwy sposób utrudnione czerpanie owoców ze swojej pracy bo poprzez niepełnosprawność mają one utrudniony dostęp do możliwości pracy.
Dążenie do egalitaryzmu w każdej sferze życia.
I think that if you cannot get to consent then you should split up. This makes it harder to derail the conversation by bad actors, you will see that some people often are troublemakers and so you can just split up from them because of the freedom of association.
You had Russian far-left fighters like Dmitry Petrov dying fighting for Ukraine against Russia. What you write is nonsense.
No to odwołuje się do anarcho-syndykalizmu i jest to związek zawodowy - bez takich rzeczy ludzie pewnie i ciągle by zapierdalali w fabrykach 12 godzin dziennie 7 dni w tygodni.
WŁADZE UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO ZRYWAJĄ NEGOCJACJE ZE STRAJKUJĄCYMI STUDENTAMI!
Nauka_Uczelnia