Vietnamnam
Der er en kæde af restauranter som hedder Jensens Bøfhus. Der er ikke så mange tilbage af dem, men de plejede at være allevegne. Det er et ordspil, men så sjov er den måske ikke.
You have run into a side of the law of Jante that is not very illuminated. I do think we spend some amount of time on self-criticism. We compare ourselves to other countries, our near neighbors in particular and we will bitch endlessly about things we find to be wrong about our society. But when you come as an outsider and point out what we don't do so well, that criticism will fall on deaf ears. We are also very aware of the many ways in which Denmark succeeds on areas where other countries struggle. I could talk to you endlessly about things in the Danish labor market that could be fixed. But if an outsider will complain about it, I do also know that many of the things we take for granted is in no way guaranteed in other places.
You should also know that when us Danes discuss something that needs to be improved, this same "arrogance" that you see, comes to good use in the way that we tell ourselves that our society is great and any examples to the contrary will just have to be fixed. You will see people saying stuff like "we are such a rich society, it just can't be that we can't afford for the elderly to get bathed frequently", "We live in a democracy, we should be able to discuss this kind of thing" or "We spend billions and billions on education, there really is no good excuse why Danish kids aren't the smartest and best."
I also think it is a matter of etiquette in the Danish society; it is grossly impolite to complain about how other people live their lives unless how they live becomes a liability for everyone. Otherwise, you are supposed to put your attention inwards and sweep in front of your own house, so to speak, No one is perfect and only those who actually are deserves to tell others what to do, seems to be the principle.
I saw a post about it over Copenhagen as well
Fun fact: some Danes do say "blåe", but it is a mistake and people might think less of a native Dane saying this, although not to the same degree as if you say "en kilomet herfra er der et godt sted at tage bedler" (mispronuncation of "billeder". And proper singular form is always kilometer, not kilomet)
Boller i Karry gets my upvote. Easy to make and no weird special ingredients needed.
Upvote from here. Also possible to make without first getting any specialty ingredients.
You would probably cry if you saw the mangoes here in Denmark. Sure, they are edible and taste nice, but not in the way you describe it. Also they cost the same as 4 bananas or a kg of apples.
Jeg fortalte dem at der ikke var nogen smartphone før de kunne følge med i undertekster på tv'et. Hvis de siger det er uretfærdigt er svaret at smartphonen først blev opfundet over 10 år efter far lærte det (med andre ord: cry me a river)
I have already buried my stale bread in the garden so those fuckers don't take it all from me!
En forsvarsadvokat som gør sit arbejde godt, kan ikke fjerne eller ugyldiggøre god bevisførelse fra anklagerens side. De kan kun udstille de huller der allerede findes i bevisførelsen. Hvis det lykkes forsvarsadvokaten at få en skyldig frikendt, så er det efterforskerne og anklagemyndigheden som ikke har opbygget en stærk nok sag. Hvis det sker for ofte at anklagemyndigheden taber sager i retten, vil de arbejde hårdere på at få flere og bedre beviser og færre mennesker vil blive hevet o retten på et spinkelt grundlag - og dét er til gavn for os alle. Prøv at forestille dig hvis alene det at man var en mand, som havde en hvid Hyundai i30 og boede i omegnen havde været nok til at dømme en for Korsørmandens forbrydelser - det ville være skræmmende.
Da min kæreste var gravid, fik hun af og til nogle emotionelle rutsjeture. Det skete ved begge graviditeter. Der sker så mange ting undervejs i graviditeten; fysisker forandringer, hormonelle svingninger, smerter forskellige steder osv. så der er ikke noget at sige til hvis man har det hårdt på forskellige måder fra tid til anden. Jeg tror bare man skal forvente at der sker den slags så man ikke er overrasket over det når det sker.
Når jeg har kammerater der venter børn siger jeg at de skal forvente at deres kæreste/kone er den værste, mest PMS-agtige, whiny og urimelige version af sig selv hele tiden. Dernæst forklarer jeg dem hvorfor de har god grund til at være det og hvorfor at de selv derfor må være klar til at give mere trøst, opbakning og kærlighed og være ekstra tolerante. Så er de i det mindste ikke for optimistiske og vil bare være glade når der er en god dag istedet for at være skuffede når kæresten/konen glemmer at sætte pris på dem og fortælle dem at de er gode nok og istedet begynder at græde over at blive bedt om at holde en lyspære og række den til en når man er kravlet op på en stige (true story).
Brand på Statoil kunne nok godt komme deropad. Min far voksede op ved siden af. Han er stadig hunderæd når det tordner. De havde en klar plan for hvordan de skulle gøre hvis det brændte, hvad de skulle have med osv.
Det kan selv ikke Kim Jung Un slå!
I wonder if the choice to target this location has more to do with evil intentions, just plain incompetence (possibly vodka-related?) or just using old crap that doesn't work.
Der er problemet at villaejere ikke fejer fortov lige så ofte som det gøres foran lejlighedsbygninger. Hvis der ikke var ugentlig fejning af fortove i København, kunne man ikke komme nogen vegne for al den lort. Som en der har fejning af fortove som en af mine opgaver, kan jeg også fortælle at lorte har det med at formere sig. Hundeejere har en tendens til at lade deres hunde skide de steder hvor der allerede er rigeligt med lort. Ingen har lyst til at være den første.
Jeg tror det handler lidt om hvordan man framer det. "MIT LIV ER FANTASTISK OG OVERGÅR PÅ ALLE MÅDER DIT! er forkert. "Jeg er der i livet hvor jeg gerne vil være, hvilket jeg er super taknemmelig over, og lige her og nu kan jeg sgu ikke finde noget jeg kunne tillade mig at brokke mig over. Jeg nyder denne stund så længe den varer." er mere i den rigtige retning.
I think it totally does, but in the sense that I think they are still making decisions based on this strategy. I think their primary objective is to delay for as long as possible the moment when they have to get directly involved and provide the amount of aid necessary that Russia can not win - with the hope of creating a similar scenario to the Soviet Union's war in Afghanistan.
Additional note: Another reason to save the best weapons for later could be a consideration that in case NATO soldiers will need to go on the battlefield, we don't want the Russian military to have experience with how to counter these weapons. They should not already know exactly how well a F35 stealth coating works, how far our best missiles will shoot, how close you can get to our best radars before you get noticed, what weak points the latest Abrams has, etc.
My opinion on the matter is that many NATO countries acts like this because of a calculation that goes something like this: (Note: I don't agree on this way of thinking, but I can follow the logic even if it is selfish)
- If we provide very solid support, we may quickly make Russia back off or we may risk escalating the conflict in a way that we will get directly involved.
- If Russia backs off quickly, that is good, but if they get worn down slowly in a long drawn out war, their economy will go to shit and their reserves of tanks, shells, missiles, artillery pieces, etc. will get depleted and their ability to threaten us in the future will be reduced.
- If Russia is caught in a long war against a neighbor which costs a lot of lives, the population of western countries will be more willing to accept increased defense spending and NATO will have time and ressources to ramp up arms production so that, if we get drawn into the war, we will be more able to sustain a high operational tempo and not be constrained by insufficient industrial output.
- If Russia is caught in a long-lasting war of aggression and we only help Ukraine to stand their ground against them and dont allow them to strike targets in Russia, we can claim the moral highground (we tried to avoid war and hoped ghe situation could be resolved by helping Ukraine to defend their territory - not attack into Russia)
I think the conclusion they have arrrived at is: We hope that the war revolves itself without the need for us to get directly involved. If we can only give Ukraine weapons that are anyway about to be phased out, this is better. Any high quality stuff needs to be saved in case we need it ourselves. If we do need to get involved, it is better if it happens after a longer time in order to give us more time to prepare our own militaries, our industries and our economies for conflict. It will also give the sanctions time to work so we wont face a Russia with a strong economy, well trained soldiers and quality equipment, but rather a Russia whose spear has been blunted, whose economy is already circling the drain and whose quality soldiers have already gone to waste to be replaced by conscripts who are already tired and exhausted.
Managed to find an andelsapartment at a good price 14 years ago. That is more or less paid off now and the rent is then ~4500 kr monthly. We have a suzuki vitara from 2017 that is paid off, which is relatively economic. Not too expensive to fix, ok mileage. We try not to spend too much money on random expenses (we dont go to fancy restaurants apart for on out anniversary and on Valentines Day I will usually cook for the missus. It will usually be some pasta dish because I like cooking Italian food, but it also helps that it is often pretty cheap to make a tasty meal.
Jeg overvejede også datalogi, men jeg har kun mat B, og så bliver det pludselig endnu et halvt år inden jeg kommer rigtigt igang - her tynger alderen anderledes. Hvert ekstra halve år det tager er et halvt år mere hvor jeg vasker trapper og fejer fortove og slider mere på kroppen, så jeg er ivrig efter et hurtigere skifte. Desuden så er jeg ikke så vild med den mere abstrakte matematik. Jeg kan godt, men jeg har det sådan at jeg hellere vil fordybe mig i den matematik jeg får brug for når jeg får brug for den end sidde og lave en masse af det fordi at det måske bliver relevant. Hvis du allerede er startet på HF enkeltfag, ville det så ikke snarere være en ide at forsætte med den - hvis de vil lade dig tage mat C uden 9. først, så er det jo en mere direkte vej mod målet :) Mat C er ikke meget sværere end 9. Jeg lærte ikke rigtig noget som jeg ikke allerede kendte til. Jeg tog faktisk også hvad der svarede til 10. klasses mat som hjemmestudie fordi de ikke var helt overbevist om at jeg var klar til HF (hvilket var totalt bullshit forresten) og mit indtryk var at alt hvad man laver indtil man når mat B er repetition af det du allerede ved. Eneste råd er at tjekke op på den rækkefølge man løser ligninger i. De dækkede det i det 5. af 8 moduler til trods for at det var nødvendig viden for at lave de første 4 moduler. Hvis du ender med at skulle til optagelsesprøven, så gør dig en tjeneste og finde en matematikbog og læs den igennem inden du går op. Du vil sikkert se at det meste er til at finde ud af og det st få genopfrisket det hele hurtigt vil sikkert hive dig en karakter eller to op. Jeg endte selv med at købe en licens til en skolebog til mat B da de materialer vi fik fra skolen var det rene lort. Så gjorde jeg det at ved hvert modul læste jeg det kapitel læreren sagde vi skulle læse, så jeg vidste hvad vi skulle lære på modulet og så fandt jeg kapitlet om det emne i min egen bog som forklarede det meget meget bedre.
Exactly. So I would argue that the net difference in range is bigger because of this fact.
I would say it makes a difference. Remember that people will want to charge their car before it gets close to 0 km range.
Jeg tror at han ville blive kureret af at blive fængslet i et genbrugt Harald Nyborg telt fra Roskildefestival midt på den grønlandske indlandsis. Det er et forsøg værd ihvertfald.
Jeg er bitter efter at have set “Den Sorte Svane”
DKbrevkasse