Du er velkommen til at vælge den sikre 2,5x årsløn vej og leve i ro og mag med at dit rådighedsbeløb om måneden er uendeligt højt. Andre vælger at købe mere for de 4-5x årsløn, og derved tjene proportionelt mere ved salg. Men der er absolut intet dumt ved nogen af delene, blot forskellige måder at leve og investere på.

Hvorfor skulle det være bankens skyld? Du er herre over og ansvarlig for dine egne handlinger.

Du skal aldrig lade din primære bank kende til overforbrug - altid hav det et andet sted eller bare lyv så vandet driver. Banken er aldrig på din side.

Jeg dømmer dig mere for dit overforbrug af åndssvage emojis.

"Det mest gennemførte scam".
Begiver sig videre med at falde for det mest åbenlyse scam i bogen.

Did you read the comment I replied to?
If the person doing the macro was running out of character space as he is 255/255 per the screenshot.
Then he would net gain 25 characters by removing the first line. I'm pretty sure he knows what the spell does, and don't need a tooltip.

Or just remove #showtooltip is well and find the icon in the icon list.

Husk nu det skal være pro batterier. Batterier til de grønne Bosch passer ikke i.

Jeg er nede med deres lingo i jobopslaget som direktør: "Instituttet har ikke brug for en Camper, men en N1".

That does not have the effect you think it does.

Birds of a feather flock together.

Jeg får at se hvad der foregår på "Insta" gennem jer, ser det dog uden lyd. Hende her minder mig om hende Mai i plejer at poste. Fake smil og selvfed på den usikre måde.

Would have loved to join, but Cataclysm is is calling in these weeks.

"Det er helt normalt at man har sådan en chat med sine kollegaer på fb"
Fuldstændig forkert. Du kan fortælle hende at det er helt UNORMALT at man har sådan en chat.

What do you mean "fixed", like something is broken.
It's intentional dude, it's how they make business cases to their bosses.

Hvad har du at miste? Står du og skal vælge mellem flere jobs nu eller hvad?
Hvis nej, så bare tag jobbet og se om de beder om den.

Hvad mener du?
Det er jo dit valg at flytte ud, så du holder omkostninger til både jeres fælles lejlighed og det nye du vil flytte til.

Pet? Is that what those stupid things in each side is defined as, a pet?

Det sidste forstår jeg udemærket, det med at du er fjenden i hendes øjne.

Jeg synes ikke helt at jeres sag nu skal begraves som det mega tillidsbrud fra din side som i lægger op til det skal være, fordi det synes jeg ville skabe præcedens for at hun får 'magten' over at bestemme over ting du må få. At hun altid vil kunne referere til den her sag, hvis ikke i får skabt en form for netto nul balance hvis du forstår? Du skal ikke være i minus fra nu af og til evighed.
Nu ved jeg ikke hvor materialistisk hun er, og hvor 'nærige' i normalt er, men kan hun ikke få noget som et plaster på såret - en taske o.lign.? Måske noget der har mere værdi end din oplevelse, hvis i har råd til det.