User deleted post
Ditt paket innehöll inga droger, sÄ vi bestÀmde oss för att lÀgga nÄgra till dig. Njut av!
âdet var inga droger i ditt brev. NĂRDVARNING! NĂRDVARNING! Nu har vi skickat en patrullbil som ska göra kalsongrycket pĂ„ dig mvh polisenâ
Hahahaha
Atomic wedgie.
Äh fan, Àr det sÄ dom menar med slumpmÀssiga drogtester?
ele shammy
BestĂ€llde du djurmat frĂ„n Zooplus?đ Den har blivit checkad ett antal gĂ„nger nĂ€r vi bestĂ€llt dĂ€r ifrĂ„nđ
Edit: Djurmat eller zooplus > djurmat frÄn Zooplus
Sökhunden som kĂ€nde av fĂ€rskfodret .. đœđđđŒ Hey, husse!
Haha! Kan nog vara det. Och kanske mÄnga som stÀmplar pÄ "zoostore" pÄ paket med knark för att polisen ska bli tveksamma?
Vet ej, dom flesta jag kÀnner som bestÀllt kör ÀndÄ till en anonym postbox sÄ dom bara kan neka pÄ förhör sen. SÄ oron för att de ska Äka fast försvinner och det blir mer en ekonomisk förlust.
Kan du Äka fast för att nÄgon skickar knark till dig dock? Skulle iofs inte förvÄna mig i dagens Sverige, men kÀnns ÀndÄ som en grundlÀggande rÀttssÀkerhetsprincip att dom mÄste kunna bevisa att du faktiskt bestÀllt det?
Senast jag kolla sÄ behövdes det, annars kan man bara bestÀlla till politikernas adress och dömma dem för narkotikabrott. Skulle vara helt efterblivet att döma nÄgon utan att kunna bevisa vem som faktiskt bestÀllde, vilket i dem flesta fall inte gÄr.
Det dem kan göra dock Àr att göra husrannsakan pga dessa paket
Fan vad drygt isf.. nÀstan som att bli swatted
bestÀllde grejer som blev tagna och bevisningen var att mitt namn stod pÄ försÀndelsen. I rÀttegÄngen frÄgade Äklagaren vem som har tillgÄng till min brevlÄda. Jag sÄklart svarade jag och fick 8 mÄnader pÄ kÄken
Nu vet du att det var fel svar.
Jag tror iofs att resultatet skulle ha varit det samma om han svarade "ingen kommentar" pÄ den frÄgan.
Men om svaret istÀllet Àr att brevlÄdan Àr olÄst sÄ det kan vara 7 miljarder till som kan öppna den finns rimligt tvivel.
Inte sÀkert. Jag kÀnner till liknande fall dÀr Ätal inte vÀckts pÄ grund av bristande bevisning. Personen drog nÄgon uppenbar vals om att det var nÄn annan som bestÀllt till hans brevlÄda (antar att den saknade lÄs). Skulle tro att farbror BlÄ hade ögonen pÄ snubben sen dess för de satte senare dit honom pÄ bar gÀrning för andra brott.
SÄ han fortsatte att bestÀlla knark till samma brevlÄda efter polisens förhör?
I sÄ fall Àr nog polisen ett av dom mindre problemen för killen.
SÄ om jag vill sÀtta dit nÄgon....
Ser framför mig hur Äklagaren frÄgar Hallengren, Johansson, Forssmed och Strömmer vem som har tillgÄng till riksdagens kokaintÀckta toaletter och deras brevnedkast :D
Jag uppmuntrar inte till nÄgot hÀr, men det vore verkligen karma om dom skulle falla pÄ sina egna lagar.
Helt Àrligt, hade lÀtt kunnat tÀnka mig skicka amfetamin till politiker som förstör vÄr narkotikapolitik
Ăr det inte precis det vi vill ha? Politiker som förstör vĂ„r narkotikapolitik.
Det hÀr pÄstÄendet gÄr att tolka pÄ tvÄ sÀtt och jag har valt mitt!
Nej, som du sÀger bevisbördan ligger hos polisen och om du helt enkelt nekar att du bestÀllt det sÄ lÀgger dom ner utredningen ganska snabbt, hade en bekant som bestÀllde knark som blev taget ett par gÄnger, den första gÄngen ringde dom, frÄgade om han kÀnde till det om det var han som bestÀllde o.s.v, andra gÄngen orkade han inte svara, dÄ sluta dom bara ringa honom helt
Finns det bevis pÄ att du bestÀllt hem droger (t.ex. att det gÄr sÄ lÄngt att ip-adress och adressen kan kopplas till sjÀlva bestÀllningen sÄ Àr du körd), dÀrför vÀljer mÄnga att skaffa en postbox eller skicka paketet till en slÀkting. Postbox kan vara helt anonymt eller semi anonymt, skickar du till en slÀkting sÄ kan bÄda parterna oftast neka och ingen Äker dit.
Man bör vara medveten om att polisen ofta har span pÄ anonyma postboxar för de anvÀnds i regel för kriminell verksamhet.
Hur fÄr dom tag i en anonym postbox? Vad Àr namnet pÄ försÀndelsen om det Àr anonymt. Dessutom finns inga postboxar för privatpersoner endast företag/förening osv
Kan nog fixa fram lite tejp med företagsloggor för att försöka maskera paket.
FrÄn Danmark ocksÄ, sÄ var ju kanske lite extra sus.
Sökhunden som markerade pÄ min lastbil nÀr jag kom in med bÄten i RÞdby. Tittade pÄ tullaren, pekade pÄ reklamen pÄ bilen. Arg tullare bad mig försvinna. Hans hund var hungrig.
đđđ
Hahahahaha, dags för kĂ€k husse, det sĂ€ger min mage! đđŸ
Tur att mina paket frÄn zooplus vÀger 26 kg, hittills aldrig kollats. Men kan ju vara för att det Àr dietfoder ...
NÀ, men jag bestÀllde jordnötssmör, spya, deodorant, döda fÄglar och hundanus. Kan vara deodoranten de reagerade pÄ.
Hundanus? Dvs du bestĂ€llde sexleksaker för hundar, klart det markeras av en knarkhund!đ Sex, drugs & rock n roll!
Vet ju inte riktigt vad de anvÀnder för metoder för att söka men kör de nÄn form av röntgen kan det va typ fÀrskfoder eller nÄt sÄnt. Dyker upp som tÀt packat organiskt material pÄ skÀrmen. Det i sin tur kan va allt mellan heroin eller hasch till en bok. (Jobba i personal kontrollen pÄ Arlanda för ett antal Är sen)
Idag kan röntgenmaskinerna pÄ Arlanda se individuella Àmnen sÄ tar vÀl inte lÄng tid innan kapitalet lobbar in att staten ska förvÀrva sÄdana maskiner för postgÄngen ocksÄ. Allt för att jaga folk som gillar att ha lite kul.
Ser inge större problem med det, sÄ lÀnge dom ocksÄ installeras i riksdagen.
Jag fick hem nyligen och ena pÄsen lÀckte och var uppskuren. Inte kul nÀr det Àr veterinÀrfoder som Àr svindyrt
Fota och skicka till dem. Du fÄr behÄlla beflinligt och de blir ersÀttningsskyldiga. Kan de gott ha nÀr de slösar pÄ resurser pÄ flera plan, jÀvla soppor.
Fy
Denna lag Àr bisarr. Vem som helst kan bestÀlla nÄgot olagligt och skicka till nÄgon man ej gillar. Visst mottagaren kommer ej bli fÀlld men finns barn i hemmet kommer livet bli jÀvligt trassligt ett tag för mottagaren. Samt inblandad och misstÀnkt av polis nÄgot traumatiskt för vissa.
Tack för idéen, Satan
Det Ă€r sĂ„hĂ€r man blir av med sin dĂ„liga soc-handlĂ€ggsre eller den dĂ€r lĂ€raren som gav underkĂ€nt. Ănnu bĂ€ttre Ă€r att du kan bara bestĂ€lla det till nĂ„gon bonde pĂ„ semester och hĂ€mta paketet frĂ„n brevlĂ„dan innan de kommit hem igen och allt blir riskfritt.
Tycker det hade varit bra om ett sÄnt hÀr medelande innehöll ett par rader om med stöd av vilka paragrafer och/eller förordningar de utfört handlingen. Och en lÀnk till mer utförlig information. Som det Àr nu sÄ avger brevet en onödig "vi gör som vi vill" kÀnsla
SvÄrt att ta brevet pÄ allvar men kul anmÀrkning. En inbjudan om utflykt till Ullared har mer utförlig information Àn den dÀr lappen.
Som jag förstÄr det sÄ Àr det inte polisen som tar initiativ kring att öppna brev som skickas inom landet utan om personal pÄ postnord misstÀnker illegala medel i försÀndelser sÄ kan de anmÀla försÀndelsen till polisen som sedan beslutar om de vill göra nÄgot Ät det.
Tidigare sÄ kan breven praktiskt tagit varit genomskinliga med knark i och det var inte tillÄtet att anmÀla brevet pga sekretess.
Försendelser frÄn utlandet har alltid fÄtt kontrollerats av tullen.
Ser bara framför mig hur folk försöker klicka pÄ lÀnken i brevet.
Kan anvÀnda nÄt kort... pol.is/vaffödÄdÄ
Vad fan Àr poÀngen med brevet? Skulle bara gett mig en hjÀrtattack för onödan.
PoÀngen med brevet Àr att förtydliga förseningen samt ev. skador pÄ emballaget.
Ahaa förstĂ„r nu. Fast sĂ„ fort jag ser "Polisen" sĂ„ stannar hjĂ€rtat đ
Problemet Àr ju att det inte nÀmns vilken försÀndelse det berör.
Brevet kommer vÀl med försÀndelsen?
Haha, ja det kÀnns ju logiskt nu nÀr du sÀger det.
I jakten pÄ det narkotikafria samhÀllet har man tyvÀrr rivit upp posthemligheten.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hemleverans-av-illegala-droger-ska-stoppas
"Inget att dölja, inget problem" Àr vÀrldens sÀmsta ursÀkt för att tumma pÄ friheter.
Ăckligt land
Samtidigt har lagstiftningen halkat efter. Posthemligheten och tystnadsplikten har vÀgt tungt
Sjukt av SVT att skriva sÄ
Ăntligen börjar polisen kolla i mina brev. Oj, vad trygg jag plötsligt kĂ€nner mig!
Jag kan sÀga det pÄ en gÄng hÀr i offentligheten: Det var en flaska vÀldigt mörk kanadensisk Lönnsirap. Skördad sent pÄ hösten. Ja, ja det flyter trögt och innehÄllet Àr svart som tjÀra nÀstan men fan vad gott det var pÄ pannkakan. LÀmna mig och min Lönnsirap ifred nu. Tack!
User deleted comment
25d
JassÄ? Du har blivit rÄnad/misshandlad/bestulen/vÄldtagen? Och du filmade det hela? Och har identifierat gÀrningsmÀnnen? TyvÀrr, dÄligt utredningslÀge dÀr, tror inte vi kan komma nÄgonvart med det, sÄ vi lÀgger ner det. Dessutom Àr alla vÄra poliser ute och spanar pÄ en 70-Ärig dam nu. Vi har fÄtt rapporter om att hon anvÀnder cannabis mot sin reumatism, sÄ vi ska försöka ta henne pÄ bar gÀrning.
Mvh. Polisen
De kollar bara misstÀnkta brev, enligt dem sjÀlva innehÄller ca 80% olagligheter. SÄ verkar som merparten av legitima brev och paket slipper öppnas.
Men bÄde folk som blir misstÀnkta och oskyldiga fÄr brev att paketet öppnats, sÄ man vet alltid att de har tittat.
Komik. Jag kan fortfarande som privatperson fÄ fÀngelsestraff för att av misstag ha öppnat grannens post som felaktigt hamnat i min brevlÄda. JÀtteviktigt med integritet, inte sÄ viktigt med integritet. Hur ska vi ha det?
Staten ska givetvis ha rÀtt att veta allt om dig. Litar du inte pÄ att staten vill dig vÀl? ;)
Dina grannar dÀremot kan ju skvallra!
Bara det faktum att Statens Statistiska CentralbyrĂ„ har trakasserat mig nu i tvĂ„ mĂ„nader non-stop för att "det Ă€r jĂ€tteviktigt som medborgare att gĂ„ in och svara pĂ„ vĂ„r undersökning" men vĂ€grar att fatta ett Nej, Ă€ven om det Ă€r frivilligt, kĂ€nns oerhört betryggande. Dom bryr sig mer om mig Ă€n min egen familj â€ïž
Dom kollar "bara" misstÀnkta ungdomar med. Har för mig det bara Àr ~10% som testar positivt dÀr, resten tappar bara förtroendet för polisen, rÀttssystemet och samhÀllet.
Men vem bryr sig om resultaten, det Àr ju tanken som rÀknas ;)
Jag brukar bestÀlla te utomlands ifrÄn, har en kÀnsla att polisen kommer vara vÀldigt intresserade dÀr. Ser fram emot att vÀnta tvÄ extra veckor efter att paketet inte kommit fram pÄ 2 mÄnader...
Ok, vilken tur att man fick ett brev!
Vad Àr syftet med att polisen gluttar i privata försÀndelser? Om svaret ditt Àr brottsbekÀmpning kan du frÄga dig varför det anses vara lösningen i Sverige nÀr metoder som detta bara anvÀnds i totalitÀra lÀnder.
Ăr vi i ett totaliĂ€rt land?
Hm, lÄt se...
Husrannsakan utan brottsmisstanke, avlyssning utan brottsmisstanke, visitation utan brottsmisstanke, godtyckligt beslag av egendom utan att involvera domstol...
Om inte sÄ Àr vi nÀra. Det vÀrsta Àr att ingen tror att det kommer pÄverka dom, tills dom sjÀlva blir stoppade och trakasserade utan misstanke.
Husrannsakan utan brottsmisstanke
Var kan jag lÀsa mer om detta?
Husrannsakan Àr nÀr staten genom polisen gÄr in i nÄgons privata hem. Att mÀnniskor rotar igenom dina saker Àr integritetskrÀnkande och fÄr dÀrför inte kan göras hur som helst. Husrannsakan fÄr bara göras nÀr brott misstÀnks eller utreds.
Regeringens vill att det ska göras Àven utan misstanke. Idén om att införa godtyckliga husrannsakningar underminerar förtroendet för rÀttsstaten. [...]
Just nu förbereds förslaget att bli lag den 1 juli 2024.. Regeringen sĂ€ger att det inte Ă€r nĂ„gon fara för andra Ă€n âgĂ€ngkriminellaâ (ett ord utan tydlig definition). Men det Ă€r just för att garantera att tvĂ„ngsmedel inte anvĂ€nds godtyckligt som vi har ett krav pĂ„ brottsmisstanke.
https://agera.skiftet.org/campaigns/freda-hemmet
Mikael Damberg (S): â SĂ€kerhetspolisen menar att om dom skulle fĂ„ möjlighet att jobba med preventiv husrannsakan sĂ„ skulle dom pĂ„ ett bĂ€ttre sĂ€tt Ă€n i dag kunna avvĂ€rja till exempel attentatshot mot Sverige. [...]
Flera oppositionsparter, dÀribland Moderaterna har föreslagit liknande ÄtgÀrder. Johan Forsell, rÀttspolitisk talesperson i Moderaterna, sÀger i dag att det Àr helt centralt hur regeringens direktiv till utredaren kommer att se ut.
Polisen och tullen ska fĂ„ genomföra husrannsakan och hemlig avlyssning för att förebygga brott. Det föreslĂ„r en utredning som vill att lagĂ€ndringarna ska trĂ€da i kraft 2025. âĂr det möjligt att göra detta Ă€nnu snabbare ska vi göra detâ, sĂ€ger Gunnar Strömmer (M). [...]
Bland annat ska polisen och tullen fÄ genomföra hemlig rumsavlyssning, husrannsakan och sÄ kallad genomsökning pÄ distans utan misstanke om brott. Syftet Àr att myndigheterna ska fÄ bÀttre möjligheter att i förvÀg förhindra och upptÀcka planer pÄ brott, som mord och sprÀngningar.
â Med de hĂ€r Ă„tgĂ€rderna bedömer utredningen att de brottsbekĂ€mpande myndigheternas möjligheter att bekĂ€mpa brott kan förbĂ€ttras, sĂ€ger utredare Inger Söderholm vid presstrĂ€ffen.
https://www.altinget.se/artikel/polisen-ska-faa-gora-husrannsakan-utan-brottsmisstanke
NÄgot mer du inte orkar leta upp sjÀlv medans jag ÀndÄ har Internet framför mig? :)
Vi Ă€r med stormsteg pĂ„ vĂ€g mot att bli ett totalitĂ€rt land om inte annat.Â
Jag vet inte. Det börjar alltid med nÄgonting.
En gÄng i tiden var Storbritannien inte sÄ dÄliga pÄ yttrandefrihet, man tolererade ju t.ex. Marx, men av nÄgon anledning sÄ utvecklades yttrandefriheten dÀr inte pÄ ett hÀlsosamt vis, och nu Àr de dÀr de Àr.
Slutfasen i Storbritanniens nedgÄng började, skulle jag sÀga, med ASBOs-- man hade sÀkert riktiga problem, men det var inte rÀttssÀkert, det var inte nÄgonting dÀr samma lag gÀllde för alla, utan de som hade en domstolsorder mot sig har ju andra saker och förhÄlla sig till, etc.
Om vi börjar vandra fel sÄ vet vi inte var det börjar. Det brukar vara en kedja dÀr nÄgonting som nÄgon tycker sig behöva i nÄgot sammanhang blir normalt, och sÄ utvidgas det, och man fÄr göra mer och mer.
Jag tror att mycket av det hÀr tyvÀrr behövs, men jag tror att det Àr en jÀttefarlig riktning.
User deleted comment
25d
Tullen och att söka brev i Sverige till Sverige Àr ÀndÄ lite annorlunda, nu sÄ stormar polisen PostNord lokaler och kollar igenom en massa brev, vilket inte Àr sÄ vanligt i dem flesta lÀnder
UK, USA och Australien Àr inga vidare lÀnder att efterapa nÀr det gÀller rÀtten till privatliv. Snarare bör man gÄ efter Schweiz och NederlÀnderna, eller Ànnu bÀttre sÀtta en högre standard.
Att lÄta statens vÄldsmonopol snoka i vÄra privata försÀndelser ser jag som helt fel vÀg att gÄ.
BestÀllde ett brev med skruvar + muttrar frÄn Kina de fick för sig att öppna :)
Fick dock inget brev, det var bara uppskuret i sidan och ihoptejpat. KÀnde vÀl sig dumma dÄ det var rÀtt jÀkla uppenbart vad det innehöll dÄ klÀmma pÄ paketet hade rÀckt.
VÀnta, sÄ 20% av breven som öppnas innehÄller inget olagligt? Det Àr ju katastrofdÄliga siffror.
Ett steg nÀrmare till ett nordkoreanskt sverige! Kan knappt vÀnta!
Du Àr bara sur för att dina grejer frÄn flugsvamp 5.0 försvinner.
Har faktiskt inte förlorat ett enda paket hittills.
I teorin, ja. Polisen föredrar tydligen att vi köper av gÀngkriminella barn.
User deleted comment
25d
Tror att de flesta jag hört beskriva sitt missnöje och sin oro över kriminalitet och polisens bristande insatser har saker som överfall, personrÄn, dödsskjutningar, misshandel, söndersprÀngda trappuppgÄngar, vÄldtÀkter, knivskÀrningar M.M. som skÀl för sitt missnöje. Att jaga massa missbrukare (som ofta har nog med andra svÄrigheter att ta sig igenom) genom att rota runt i folks brev och paket gör man för att kunna förfina sin statistik. "Titta hur mycket uppklarade brott vi har i Är! Tusen personer lagförda bara under första halvan av Äret, vi Àr sÄ sjukt bra pÄ att lösa brott" Àr nÄgot en polis kommer att sÀga i höst pÄ tv4, följt av ett reportage om Ànnu en dödsskjutning, en ny trappuppgÄng sprÀngd men polisen har inga misstÀnka och klagar pÄ resursbrist för att kunna utreda brott. Tycker polisen bör kunna redogöra hur man tÀnkt dÄ man valt att avsÀtta en massa resurser till att rota runt bland brev, lagföra sjuka mÀnniskor, se till att personer som Àr i akut behov av hjÀlp istÀllet nu fÄr sitt liv raserat, blir av med körkort och jobb, hamnar hos kronofogden och blir vrÀkt medans mohammed som sprÀngt 7 portar glider runt i sin nya bmw pÄvÀg mot nÀsta dödsskjutning och polisen stÄr i tv och grÄter för att man saknar resurserna för att kunna utreda och lagföra honom. Absolut att det Àr olagligt att nyttja droger, men hur kan nÄgon ens tycka det Àr rimligt att man prioriterar att lagföra dessa istÀllet för att ta tag i de massiva problem vi har med sprÀngningar, skjutningar, gÀngkrig o annat som faktiskt skadar tredje man i stor omfattning? TÀnk om man först kunde prioritera att lagföra de som faktiskt förstör samhÀllet för alla, och sen lagför Anders som bestÀllt 3 gram grÀs pÄ internet istÀllet. DÄ kanske det hÀr landet inte hade sett ut som det gör.. Men, statistik Àr viktigare för polisen Àn att faktiskt skydda Sveriges befolkning
Det Àr inte det gram koks som Estelle bestÀllt hem till sitt kungliga barnkalas som irriterar Svensson, utan öppet pang pang pÄ gatorna. GÄr det hand i hand? Absolut. Men att beslagta enstaka paket som redan Àr betalda för (pengar till gÀngen) Àr kanske inte den mest modiga och effektiva strategin för att förÀndra situationen.
Men att beslagta enstaka paket som redan Àr betalda för (pengar till gÀngen) Àr kanske inte den mest modiga och effektiva strategin för att förÀndra situationen.
SÀrskilt inte dÄ man kommit fram till att en majoritet av sÀljare av droger pÄ nÀtet inte har nÄgon koppling till gÀngen över huvud taget.
Har hört den dÀr i mÄnga Är. Blir uppgiven.
Sen Àr det vÀl inte knarket men vÄldet man gnÀller över, vÀl? De som gnÀller över knarket Àr inte de skarpaste knivarna i lÄdan. Ej heller de som tror dessa brevbeslag kommer minska marknaden pÄ ett meningsfullt vis. Och i vart fall blir det inte mindre vÄld av det.
Klassisk skitungeretorik, som vanligt frÄn reddit. Blir uppriktigt korkad av att lÀsa dessa slÀthjÀrnade tagningar.
Polisen kan ju göra andra saker, som inte bryter mot mina grundlÀggande mÀnskliga rÀttigheter. Eller gnÀller jag nu?
Ingen gnÀller pÄ knarket. Alla gnÀller pÄ kriminaliteten. Stor skillnad
Men blir inte effekten tvÀrt om? Jag brukar inte narkotika, men andra funktionella mediciner. De köper jag idag av "grÄzonsfabriker", helt vanliga bolag i delar av vÀrlden med generösare lagstiftning dÀr vÀlutbildade mÀnniskor jobbar pÄ kontor och labb för att försörja sina familjer pÄ (ett för dem) lagligt vis. Inga gÀng, inget vÄld.
Nu nÀr fler kontroller införs pÄ brev sÄ innebÀr ju det att i framtiden kanske jag enbart kan fÄ tag pÄ mina varor just pÄ gatan, av gÀngen som har resurser att skicka ut utsatta kurirer och anvÀnda mÄlvakter för att riskera att ta in varorna istÀllet.
Jag tror inte alltid att denna lag stör gÀngens arbete alls faktiskt, utan mest de lugna individerna som jobbar i princip fridfullt och anonymt med internetverksamheter.
Sen nĂ€r? đ€
Har du frÄgor Àr du vÀlkommen att kontakta polisen via 11414
SÄ, om man vill vara elak och sÀtta dit nÄgon sÄ bestÀller man regelbundet droger till politikerna som jobbat fram detta stasi Sverige ?
Och bidra till polisens och postnords gemensamma personal fest? /s
Fick ett för drygt 2 mÄnader sedan dÀr det stod att innehÄllet ska testas och förverkas, synd nog har jag inte bestÀllt nÄgon narkotika sÄ fÄr se vad som hÀnder :/
Detta Àr lite pissigt för att jag har ett vÀldigt vanligt namn och [gatunamn]
Dum frĂ„ga men hur har man en âvanlig adressâ? Menar du att det Ă€r ett vanligt gatunamn som finns i mĂ„nga stĂ€der?
Alla bor hos samma redditanvÀndare
"Storgatan 1"eller nÄgot sÄdant finns sÀkert i hÀlften av alla Sveriges stÀder
Flest personer bor pÄ Storgatan (55k), RingvÀgen (33k) och Nygatan (22k) med Skolgatan och Kungsgatan (21k) tÀtt efter.
Men RingvÀgen, SkogsvÀgen och Skolgatan Àr de vanligaste namnen med runt 200 förekomster vardera.
Det vi lÀr oss av detta Àr att Storgatan ofta Àr just stor.
Han kanske heter Sven Svensson som bor pÄ Svensson gatan
Jepp, förlÄt Àr lite trött. Har ett vanligt gatunamn, finns 4 gator i stÀder runt mig med samma gatunamn
Ăsch be inte om ursĂ€kt, borde nog ha förstĂ„tt direkt! Men dĂ„ förstĂ„r jag. Hoppas du inte fĂ„r hem nĂ„gra fler brev om paket du ej bestĂ€llt!
Lol för första gÄngen i mitt liv Àr jag oskyldig, men Àr nog andra gÄngen jag skulle fÄtt fel post, fick ett brev frÄn Eon en gÄng nÀr jag var 16, samma namn, samma gatunamn men fel stad
Kan vara 20 personer registrerade i en etta. Alla brotslingar sÄ det Àr en vanlig adress för polisen att slÄ in dÄ det Àr ett jÀvla farande dit
Du kan vara lugn, du har aldrig haft det i din Àgo, sÄ kan inte bli dömd för innehav :)
Jo, det Àr nog sant, vem som helst kan skicka dig ett packet eller brev.
För er som Àr nyfikna pÄ om det faktiskt gör nÄgon skillnad, svaret Àr typ... ibland. Om det Àr vÀlpackat och inte skriker knarkbrev sÄ har det 0% pÄverkan utan att överdriva medans de som hyr en tjackis för att packa sina brev skitslarvigt absolut kan stÀlla till det.
Man kan hitta siffror om det lÀtt eftersom % misslyckade bestÀllningar visas. Det Àr bokstavligen 0.5% pÄ de som Àr bra, vilket Àr exakt det de haft sedan 2019 ungefÀr, sÄ 0 skillnad.
Jag Àr ju nyfiken pÄ var grÀnsen för misstÀnkt brev och helt vanligt brev ska dras.
Förutsatt dÄ förstÄs att försÀndelsen Àr hel!
Typiska Àr vÀl ett brunt/vitt vadderat kuvert, ingen returaddress, printad bit papper med info pÄ, sÄ inte handskriven (oftast), dessa breven Àr oftast vÀldigt smÄ ocksÄ eftersom inte mycket plats krÀvs. Detta Àr liksom ganska uppenbart i mÄnga fall men sen finns det folk som gör det extremt varierat, dessa tas i prakiten aldrig.
LÄter som vilket kuvert som helst ju, men kanske det som Àr tanken.
Om man köper frÄn företag blir det ju en annan slags fraktsedel, om man skickar sjÀlv sÄ finns det inte en jÀvel som printar ut namn/adress osv pÄ en bit papper och sen klistrar pÄ det, speciellt utan returaddress. Det Àr ganska uppenbart om man vet vad man skall leta efter.
Dock gör de som gör det bra mÄnga olika saker för att försvÄra profiling, sÄ de Àr i princip omöjliga att hitta, sÄ som sagt om man Àr försiktig sÄ Àr det i stort sett 0% risk.
Ah ok!
Jepp. I och med att man beslutade om att posthemligheten inte gÀller elektronisk post var de igÄng. Nu gÀller det inte fysisk post heller. SÄ jag antar att valhemligheten Àr nÀsta att ryka.
Man blir ju mörkrÀdd alltsÄ.
Den som har rent mjöl i pÄsen har inget att frukta av valinspektionen.
Exakt, bara du röstat rÀtt har du inget att frukta...
Tur att vi blir sÄ sÀkra nu nÀr polisen fÄr öppna din privata post och lÀsa dina chattar. Om de fÄr som de vill ska kryptering ocksÄ bli olagligt Men oroa dig inte, rent mjöl i pÄsen osv.
Det kommer inte att bli olagligt att tycka som man vill nÀr brunskjortorna tar över och kollar dina Äsikter.
Kan vi inte montera kameror och mikrofoner i badrummen och sovrummen ocksĂ„? SĂ„ vi blir extra sĂ€kraâŠ
AlltsÄ, det Àr ju bara att chippa alla mÀnniskor. Har man rent mjöl i pÄsen sÄ Àr det vÀl inget problem??
Vi kommer sluta som kina om 10 Ă„r đ€
Detta kommer ju definitivt inte att utnyttjas av kommande lagar...
Hej!
Jag gillar hur glatt hej:et verkar i brevet.
haha, jag fick samma "Hej!" pÄ mitt brev som de hade konfiskerat och skulle förstöra. Tyckte det var lite vÀl glatt i sammanhanget.
Gör samtliga polisers namn och adress offentliga sÄ att vi kan skicka mjöl i vadderade kuvert till dom.
Nya kontrollsamhÀllet. Polisen lÀser din post och de kan avlyssna vÀsentligen vem som helst idag. Kameror finns pÄ alla gathörn snart och i allmÀnna transportmedel och pÄ vÀgar. Din bil och telefon kan spÄras.
Politiker har pushat för detta och svenskar har inte orkat bry sig. Man kan frÄga sig vem som pushat politikerna.
Allt vad integritet heter Ă€r borta i nya Big Brother Sverige. VĂ€lfĂ€rdsstaten sjunger sin sista vers och klyftorna Ă€r större Ă€n nĂ„gonsin och enorma Ă€ven med internationella mĂ„tt idag. Korruptionen nĂ„r nya höjder. ĂverfallsvĂ„ldtĂ€kter, rĂ„n, bomber och sprĂ€ngningar och prickskyttar pĂ„ taken under Eurovision. Men alla gillar olika!
För nĂ„t Ă„r sedan bestĂ€llde jag CDB (eller vaffan det heter) och fick typ samma brev men det stod âVi tror att det Ă€r illegala droger. Om du inte anser att det Ă€r illegala droger sĂ„ kom till polisstationen och hĂ€mta det. Annars förstör vi detâ. Jag var inte intresserad att bli nĂ„gon galjonsfigur för borderline droger sĂ„ de fick elda upp det.
CBD Àr inte borderline droger, Àr inte olaglig eller psykoaktiv alls. Bara i PK Sverige man skulle kunna vara orolig att nÄgot sÄ harmlöst skulle defineras narkotika.
Jo. Men dÄ hade jag, teoretisk, behövt bevisa det för polisen. Andra kanske Àr beredda att ta den diskussionen med snuten men jag var det inte.
Skyldig tills motsatsen bevisats.
Men man blir ju SEG I HUVUDET!
I juni 2019 kom en dom frÄn Högsta domstolen som handlar om innehav av en beredning av hampa (CBD-olja). I domen framgÄr det att CBD-olja som innehÄller THC utgör en beredning enligt den sÄ kallade psykotropkonventionen och dÀrmed Àr att anse som narkotika.
Ja men dÄ Àr det ju en THC olja som man bara 'brandat' CBD för att försöka kringÄ reglerna. Finns ingen seriös aktör pÄ marknaden som sÀljer CBD med olaga höga halter THC. De flesta Àr t.o.m. helt '100%' THC fria.
Köper man frÄn en icke-svensk sida sÄ innehÄller mer eller mindre alla spÄr av THC. DÀrför att grÀnsen för vad som rÀknas som THC-fritt i övriga EU inte Àr 0,00% som i Sverige, utan 0,2%.
UrsÀkta förstod inte att vÄrat rÀttsystem Àr tillrÀckligt idiotiska att de tillÀmpar olika definitioner pÄ vad som Àr narkotika beroende pÄ ifall det Àr hampa eller en olja. Helt sjukt.
Vi blir ofta serverade "kebab" gjort pÄ derivat av industrihampa pÄ jobbet (jÀttegott) skulle nu dock inte förvÄna mig ifall resturangen nÄgonsin blir dömd för narkotikabrott dÄ kebab "beredningen" av hampa skulle rÄka innehÄlla 0.0000001% thc som spÄrÀmne. Sinnesjukt land.
Ja precis, det Àndrades ganska nyligen.
Som jag förstÄtt det beror det pÄ att det i Sverige, till skillnad frÄn de flesta andra lÀnder i Europa, Àr olagligt att ha konsumerat narkotika tidigare ifall detta kan pÄvisas genom drogtest. Det konstaterades att personer som konsumerar mycket CBD-oljor med spÄr av THC kan ge utslag pÄ THC pÄ ett urinprov, i en uppmÀrksammad rÀttegÄng. Det Àventyrar alltsÄ hela den svenska nolltoleransen, dÄ personer som rökt cannabis kan hÀvda att de bara anvÀnt CBD-olja med spÄrmÀngder THC i.
Detta Àr som sagt inte ett problem i andra EU-lÀnder, dÀrför att man inte kan bli dömd för narkotikametaboliter i t.ex. urinen dÀr. Om nÄgot Àr det bara innehav eller öppet bruk (t.ex. att stÄ och röka pÄ offentlig plats) som Àr olagligt. Vad du har för spÄr i pisset eller inte skiter man i.
... SOM INNEHĂ LLER THC, geni
Kan nÄgon förklara varför det hjÀlper att leta igenom privatpersoners brev? Om förbud inte funkar Àr det inte drömmen att all knarkhandel förflyttas frÄn gatorna till nÀtet dÀr folk inte kan skjuta varandra?
Rolig fakta: 99% av lÀnder gÄr in i fredsfördrag med drogerna och slutar kriga precis innan de vinner drogkriget.
Med tanke pÄ att mer Àn 1% av lÀnder har dödsstraff pÄ narkotika smuggling, sÄ kÀnns det som att det uttalandet inte Àr riktigt sant.
Han/hon visste inte att man ska anvĂ€nda 83% nĂ€r man hittar pĂ„ skit. Inte 99%. NybörjareâŠ
Precis, man ska inte anvÀnda x9%,
Jag gissar pÄ att detta Àr ett skÀmt som refererar till den likartade om att 99% av folk som spelar hasardspel slutar precis innan den stora vinsten. Eller den hÀr facebook-boomer-memen med mannen som grÀver en tunnel och ger upp precis innan den stora skatten.
Whoah- 1%!
Jag vĂ€ntar ff pĂ„ mina oreganopĂ„sar!!đ€Ź
Skönt att veta att för att ta itu med brottsligheten sÄ mÄste vÄra egna rÀttigheter inskrÀnkas
Det kan ha nÄgot med blÄbrun politik att göra, förhoppningsvis hÄrdnar greppet sÄ vi blir helt problemfria lÀnder som USA, Brasilien eller Filippinerna/s
Vi har dock mycket hÄrdare tag Àn USA redan. De har mer polisvÄld, men befokningen har ocksÄ MYCKET starkare rÀttigheter Àn vi har gentemot polisen, som fÄr oss att se ut som turkmenistan i jÀmförelse. Blodprov med vÄld, vÄld för att tvinga upplÄsning av mobil/dator, godtycklig husrannsakan, avlyssning utan brottsmisstanke, visitation utan brottsmisstanke (finns i vissa stater i USA ocksÄ dock).
Dem har beslagtagit lur av mig mÄnga gÄnger, inte en enda gÄng har dem kommit in i luren, inte en enda gÄng har jag gett dem koden till luren. Har sagt varenda gÄng att jag glömt koden. Har iPhone sÄ har stÀngt av face-id, gÄr bara komma in med kod.
Vill du vara sÀker pÄ att ingen förutom du kan komma in pÄ mobilen sÄ skaffa en iPhone, uppdatera den alltid till nyaste versionen, inte för att jailbreaks fungerar utan att logga in lÀngre som dem gjorde förr, men för att vara extra sÀker. Sen gÀller det att ha en bra kod sÄklart!
Polisen kan inte lÀsa vad du skriver i iMessage (dem blÄa meddelanden), bara grön, det som gÄr genom din operatör haha.
Det var regeringen Löfven som tillsatte den hÀr utredningen. SÄ hÀr Àr de röda och blÄbruna överens.
Det Àr samma störningsmoment som nÀr ica personalen gÄr igenom din kasse i sjÀlvscanningen och sedan vÀgrar lÀgga tillbaka sakerna i pÄsen. Vafan
Det Àr inte helt oproblematiskt att inleda ett meddelande frÄn en myndighet med en personlig hÀlsningsfras, istÀllet för en rubrik som klargör vad meddelandet avhandlar.
Det Àr oseriöst pÄ grÀnsen till att det kan misstÀnkas röra sig om urkundsförfalskning.
Hörde frÄn min kran att polisen kör stenhÄrt pÄ posten just nu.
Vi lever i en polisstat.
Eeeeh - öppnar de godtyckligt andras post alltsÄ?
Snart förbjuds vÀl dÄ Àven pennor. DÀrefter fÄr möten med andra individer utan en smartphone nÀrvarande fotboja och fÀngelse pÄ diciplinskalan, i sann totalitÀr anda.
Sanningsministeriet sitter pÄ Rosenbad och gnuggar sina torra, fnasiga, spruckna, valkiga hÀnder om vartannat as we speak.
Att döma av lappen sÄ stals ditt knark innan paketet nÄdde fram till Postnords terminal.
Om inte polisen sjÀlva Àr med pÄ ett hörn.
Kolla vanliga smÄ brev hos lydiga svenskar istÀllet för att stoppa telefon bedrÀgerier frÄn Turkiet... Ja det gÄr framÄt som vanligt... Polisen fiskar mycket hellre upp öl i parkerna Àn att patrullera VÄrberg Centrum.
De skyndar sig pÄ som attan att besvÀra sÄ mÄnga mÀnniskor som möjligt pÄ sÄ liten tid som möjligt dÄ lagboken snart kommer förmÀnskligas.
Faciststat pÄ rekordtid.
" Hej! "
Vi har sÄlt vÄr integritet för trygghet. DethÀr Àr varför alla politiker upprepar mantrat "alla har rÀtt att kÀnna sig trygg!", eller liknande versioner.
Om man övertygar en befolkning om att de inte Àr trygga, och att denna trygghet Àr det viktigaste i vÀrlden, sÄ blir det lÀtt att dra in pÄ integritet, demokrati och sÄnnadÀr fundamentala koncept som politiker stör sig pÄ.
Sen Sverige började bli ett övervakarsamhÀlle
JĂ€vla u land
Ja, vi har misslyckats med sprÄkundervisningen.
Sjukt, om majoriteten av mildare "droger" vore lagliga skulle polisen inte behöva krÀnka folks privatliv pÄ detta sÀtt
Kanske dÀrför mitt paket legat i dvala i snart 1 vecka pÄ terminalen.
Var dock pÄ postnords terminal Ä frÄgade men enligt dom hade de skickat det till ombudet. Men nÀr jag besökte ombudet kunde de inte hitta det i sitt system. SÄ mitt paket bara försvann dÀr emellan Ä appen har inte uppdaterats nÄgot. HÀnt förut att jag fÄtt brevavi för att hÀmta ut men nu skrev jag faktiskt e-mail Ä nummer nÀr jag bestÀllde sÄ dÄ fÄr jag hoppas det kommer sms snart.
Jag vet inte om jag hade litat pÄ detta dÄ det heter PostNord.. inte Postnord
Nja, pĂ„ myndighetssvenska skrivs sammansatta ord med stor bokstav endast i början av ordet. Vi skriver exempelvis âBeneluxâ och inte âBeNeLuxâ. DĂ€rför hade jag nĂ€stan tyckt det varit mindre seriöst om Polisen skrivit âPostNordâ, Ă€ven om det inte hade varit konstigt heller.
PĂ„ samma begynnelsebokstavstema sĂ„ skrivs akronymer med stor första bokstav om förkortningen gĂ„r att utlĂ€sa som ett ord. Som exempel stĂ„r det âIKEAâ pĂ„ logotypen, men det korrekta svenska sĂ€ttet att skriva det Ă€r âIkeaâ. Ett annat exempel Ă€r Bris. Medan vi istĂ€llet exempelvis skriver âABBâ om ABB eftersom vi sĂ€ger âA-B-Bâ och inte âAbbâ.
Om förkortningen Ă€r vedertagna ovh inte Ă€r (eller anvĂ€nda som) ett egennamn kan det skrivas med liten begynnelsebokstav, exempelvis âradarâ och âlegoâ.
Sedan Àr det hÀr med stor bokstav mitt i förkortningar. Det anvÀnds nÀr stor eller liten bokstav betyder nÄgot sÀrskilt, som exempelvis i kWh och pH.
Det finns kanske nÄgon som kommer peta pÄ min likvÀrdiga anvÀndning av akronym och förkortning - men dÀrom tvistar de lÀrda!
Vill inte besserwissra med det hĂ€r inlĂ€gget och tar tacksam emot inspel om jag har fel đ€
Jag tÀnker mer att det Àr deras riktiga företagsnamn och dÄ ska skrivas med stort N.
Jag förstĂ„r att du tĂ€nker sĂ„. Det gör det dock ej till korrekt myndighetssvenska. Förövrigt skriver de numer âpostnordâ pĂ„ sin logotyp, sĂ„ om du ska vara principfast fĂ„r du börja skriva det med smĂ„ bokstĂ€ver.
Loggan i all Àra men deras namn pÄ Bolagsverket Àr fortfarande PostNord.
Jag tror inte vi kommer lĂ€ngre hĂ€r om du inte vill förstĂ„ skillnaden pĂ„ registrerat bolagsnamn och skrivregler för myndigheter. Jag sĂ€ger inte emot din eller företagets stavning âPostNordâ - jag talar för att Polismyndigheten kan, och bör, skriva âPostnordâ đ
Taget. Privat kallar jag de Postmord för att jag Àr barnslig.
đ€
Fick ett brev dĂ€r dem hade hittat knark i en leverans till mig. Ăven om polisen hittat knark i ett paket sĂ„ misstĂ€nkliggörs inte mottagaren.
Sen vÄrt Europa slutade bygga murar
Detta kÀnns inte okay
Sen fascistnasistrasist regeringen.
FrÄgor pÄ det?
Neka bara, kommer inte hÀnda nÄgot.
warrahell
Sedan du började bestÀlla ganja frÄn NederlÀnderna.
Blir man straffad om de hittar nÄt? Kan jag till exempel skicka knark till en irriterande granne sÄ Äker de fast?
Nej. Du hamnar som vÀrst pÄ förhör. Polisen har inte tid eller resurser för sÄnt hÀr
BestÀll 10 kg catnips för katten
Fick samma brev nÀr jag köpte en gammal bok. Det Àr vÀll ÀndÄ ganska lÀtt att upptÀcka droger i en bok utan att öppna paketet?
Det var enbart det jag syftade pÄ. Jag Àr för legalisering av röka f.ö. Sjukt mÄnga som inte gillade vad polisen gjorde i Frankrike tydligen. Jag menar inte att brev och chattar Àr samma sak, men antar att skÀlet till kontroll Àr samma frÄn ordningsmakten? Man vill hitta distributörer. Sen att en enskild drabbas Àr sÄ typiskt och fel. Man fÄngar smÄfisk istÀllet för hajarna om man gÄr pÄ mottagare.
Ăr vĂ€l Ă€ndĂ„ ganska uppenbart inte ifrĂ„n polisen?
Antar att paketet / brevet inte öppnats? Annars hade det vÀl brutit mot grundlag och FN:s mÀnskliga rÀttigheter.
"The secrecy of correspondence or literally translated as secrecy of letters, is a fundamental legal principle enshrined in the constitutions of several European countries. It guarantees that the content of sealed letters is never revealed, and that letters in transit are not opened by government officials, or any other third party. "
"Ingen fÄr utsÀttas för godtyckligt ingripande i frÄga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp pÄ sin heder eller sitt anseende. Var och en har rÀtt till lagens skydd mot sÄdana ingripanden och angrepp."
Jo, de hade öppnat brevet och lagt in lappen pÄ bilden
Jag Àr verkligen ingen jurist men det kÀnns som en sÄdan sak som EU-domstolen skulle kunna slÄ ner, som med FRA-lagen https://www.svt.se/nyheter/inrikes/13-ar-senare-svenska-staten-falls-for-brister-i-fra-lagen
Det dĂ€r var nytt đ€Łđ€Ł
6 maj. Eller menar du nÀr polisen började gÄ igenom försÀndelser?