Год ходила с наушниками от Хонора (Earbuds X3), сегодня купила модель X5, и звук там был непорядок хуже, поэтому вопрос: какие по вашему мнению лучшие беспроводные наушники до 4к?
попробуй "прогреть" наушники, белый шум + музыку которую обычно слушаешь, но на громкости побольше часов так на 10, иногда даёт плоды и звук бодрее становится. По беспроводным не знаю Х3 цена/качество зер гуд. Звук у проводных, как по мне, куда более интересный, взял Mee Audio m6 pro нарадоваться не могу. Если было удобно с прошлыми ушами, возвращайся к ним
((Ща будет многобукаф, потому что Реддит, по какой-то только ему понятной логике, не пропустил этот пост как одно цельное сообщение, ВООБЩЕ никак, пришлось разбить на кучу маленьких. ПОЧИНИТЕ СВОЙ ГРЁБАНЫЙ САЙТ, или напишите хотя-бы сколько можно вписать в одно сообщение, чтобы не тыкаться как идиот, пытаясь понять что не так))
Хватит вестись на этот маркетинговый миф, который не имеет НИКАКОГО научного обоснования. Вы бы еще провода на подставки за 800К из слонового бивня укладывали, ведь так электронам становится более комфортно по ним бежать.
Учите матчасть, блин. Хотя бы посетите канал того же ensemb, который является квалифицированным, грамотным инженером, имеющим огромный рабочий опыт в сфере акустики, радио и электротехники.
Единственный тип звуковоспроизводящей аппаратуры, который меняет свои характеристики от так называемого "прогрева" - это динамические, ака миниаютная колонка, говоря колхозным языком. Но чем она меньше - тем менее значителен эффект, потому что там просто физически нет достаточной площади мембраны, чтобы произвести хоть сколько нибудь отличимые человеческим слухом изменения.
А большая часть наушников-затычек сейчас вообще на арматурных драйверах, там нет того физического явления, ради которого так называемый "прогрев" вообще был придуман.
А то, что людям иногда кажется как "оооо, после прогрева что-то действительно изменилось" - это, на самом деле, ни что иное чем психоакустика. Человеческий мозг, извините за прямоту, очень тупой, его чувства крайне легко обмануть даже не делая никаких особых хитростей для этого обмана. И когда вы начитаетесь про всякий прогрев, послушаете наушники в первый раз, "прогреете" их, а потом наденете и послушаете снова, вам будет казаться, причем искренне казаться будто что-то изменилось, хотя физически это не так.
А что касается качества звука в беспроводных, ну в так называемых true wireless его не может быть по определению, по крайней мере если брать за понимание качества проводной вариант с качественным источником сигнала, и качественным файлом.
То есть, если у вас мп3-128кб\с, то никая техника не спасёт. Если у вас флак-800, но при этом уши крайне паршивого качества, или источник - одна унифицированная микросхема на кодеке, и больше ничего - то тоже ничего хорошего из этого не выйдет.
У меня с детства слух достаточно хороший, музыкальный, в муз.школе вообще пророчили большое будущее, даже уже в свои 25+ до сих пор прекрасно слышу все субтона и модуляции в звучании той же скрипки, чем не всегда могут похвастаться мои же сверстники, и разницу между хреновым качеством, нормальным, и отличным слышу прекрасно.
В принципе, нормального, не апсемплингового с меньшего битрейта, мп3-320 хватает для большей части комфортного прослушивания с качеством, достаточным для наслаждения музыкой в домашних условиях.
Из личного опыта, разница между мп3-320 и flac-860 есть, но она уже далеко не настолько сильная, как между мп3-128 и мп3-320. Между flac800 и flac1200+ даже самое идеальное человеческое ухо вообще уже не способно уловить изменения, си. Вот есть у вас тот же мп3-320. А толку, если наушники работают по кодеку, который больше 192 килобит, еще и в идеальных условиях (которые вряд ли бывают где-либо кроме как в глухой деревне), не может? Нужно как минимум APT-X, который может в скорость 320 (которая тоже редко когда будет достигаться, но это лучше чем ничего, мои беспроводные наушники Сони, которым уже более десяти лет, не дадут соврать). Есть еще более продвинутый стандарт передачи, LDAC называется, и имеет несколько вариаций себя любимого, они да, могут дать достаточную ширину радиоканала для передачи этого сигнала со смартфона, или откуда вы его там воспроизводите.
Вот только еще один нюанс: а электрическую обвязку для нормального воспроизведения поступившего шума вы где разместите? И чем запитаете?
Вывод этого "многобукаф, ниасилил, аругменты нинужны, я школоло и пакупаю шо скажет крутой блогер":
Беспроводные наушники - это ВСЕГДА компромисс. Этакий "треугольник", среди которого можно выбрать только две стороны из трех. Поэтому если хочется что-то купить - остаётся только ходить, примерять, и слушать. Ну или очень, очень внимательно читать отзывы перед покупкой, гуглить название интересующих моделей, смотреть обзоры, в том числе англоязычные.
И, пожалуй, самое главное правило:
Скупой платит дважды. Торопящийся - трижды.
да и речь тут идёт за уши до 4к. поэтому даже если эффект "ебать звучит" будет чисто психологическим, за счёт того что потратил время на псевдо прогрев, имеет место быть. бля и нахуя схему раскрыл) так бы радовалась ушам, что типо звучит и не парилась
по фактам, но потребителю сойдёт)
По соотношению цена качество кажется что лучший вариант это Xiaomi Redmi Buds 5 (не про). Сам лично не слушал (слушаю музыку в проводных+плеер), но доверяю мнению Антона с канала Netbox, человек действительно разбирается в звуке и крайне рекомендует эту модель
Cmf buds pro
Никогда не понимал этих ценителей звука. 👌 Я себе купил большие уши, дешевые, почти за тыщу в озоне, и норм, главное, это батарейка подольше. Купил еще уши, втыкалки без вакуума в виде ободка на шею (ободок и проводок, разные вещи, в ободке можно батарейку спрятать получше), и балакает он у меня в течение дня. Пару рабочих дней нормально осиливает.
А то ищат, "чтобы лучше звучало". Тьфу
Мне просто интересно, а чем плохо покупать гарнитуру которая не пердит и звучит четко? Из этой же серии можно купить старый лупатый телевизор, не ну а чо, показывает же)
Не знаю про какую "пердатость" вы все говорите. Я покупал много дешевых ушей, даже за 150 рубликов, нигде не слышал "пердатость". Вы наверное наушники как купили дешевые в году так 2005, так и запомнили.
Не знаю мужик, пока был студентом покупал уши в районе тысячи, объективно - звучат как говно, сейчас у меня рука в карман не потянется за кошельком, что б купить себе дешевые наушники, просто из-за уважения к самому себе).
На низах пердят, на высоких частотах хрипят, двухканалка, если есть - не работает как надо, басы как правило - мое почтение.
Слушаю металкор и дэт, вот тут вся убогость ушей чувствуется на ура.
О Господи, метал, это там, где бедные люди, раут свою глотку до хрипоты? Я когда их слушаю, у меня самого горло осушается, будто сам ору. Бедные люди. 😱
Ой спасибо, позабавил, да это именно там).
Не обессудь, как ты вообще на реддит попал, дядь?)
С твоим мышлением уровня пердуна из 90х, вообще странно, что ты в интернете на форумах пишешь. Выдохни, посмотри пару серий ментовских войн, прогуляйся за бутылочкой жигулевского, морально отдохни под блатнячок или шансончик)
Это еще что. Мы еще помним старую добрую Аську и интернет через телефон, к какие звуки подавала плата, при подключении, прям музыка. 👌 А эти танчики на Денди. Прям суперский супер. Да, были времена. Мы, первопроходцы Варкрафта 3! Первых корейских ММО! Наушники покупали за гроши, лишь бы звук был! Да... А какие песни скачивали и слушали до дыр, пойду включу мистера Кредо с песней "Медляк".
"Сегодня в белом танце кружится ~~
Наверное мы с тобой подружимся~~
Не поверишь, но я так же как и ты застал кассетные видики и магнитофоны, диалап модемы, тамагочи, денди и прочие радости жизни, но мне больше доставляло взрывать карбид во дворе, слушать сепультуру, ебенить в фишки и прыгать по гаражам.
Время ушло, смирись)
Ну... Тамагочи и денди с картриджем на 1500 игр купить можно. 🤔
Ну лично мне неприятно слушать высокие ноты, которые бьют по ушам, либо те же басы в ужасном качестве🤷🏻♀️на вкус и цвет как говорится
Неприятно, это штаны через голову одевать. Мы, люди, что жили в нулевых нам плевать на такие приколы. Уши работают? Работают! А какой звук, уже не важен. Какое изнеженное поколение. Вот бы вас в 98, смотреть "Дорожный Патруль" на канале тв6. О том, какие бывают аварии, со всякими смертельным исходом или просто и разъезжают люди. Считай документалка почти в прямом эфире.
Ну значит вам не важен звук, зачем вы лезете со своим мнением, навязывая его другому человеку?
Это современный вид дедов-пердедов, они вместо лавочек у подъезда теперь на реддите, ТГ и прочих сидят и гундят как в их время все было лучше и вот они то уж точно знают как надо.
деду таблетки не дали, вот и бурчит
Он спросил, я ответил. Это называется диалог. Если что.
Во-первых, она, а не он, во-вторых, спросили "какие по вашему мнению лучшие беспроводные наушники до 4к?", а вы пришли всем доказать, что звук херня, главное, чтобы батарейку подольше держало. Это называется лезть со своим мнением и давать совет, когда его не просили.
деда за уши каждый год тянут, вот и слух просел
Я сказал, что наушники за тыщу рублей, тоже нормальные. И что все преувеличают по вопросам звука.
Какие наушники? Вы на вопрос не ответили, а воткнули свое мнение. Нормальный ответ это "Я купил наушники Х за тысячу рублей в озоне, отличный вариант, по звуку лучше чем ваши earbuds 3, я проверял", а не "я вот этих ваших любителей звука не понимаю, все это херня". Если вы реально не слышите разницу между наушникам за 1к и за 10к, то у вас либо абсолютно отвратительный и испорченный внешним воздействием слух, например из-за длительного воздействия громкого звука (в чем я сильно сомневаюсь), либо вы пытаетесь пропихнуть свое мнение, что качество звука не важно. Оно не важно только вам, ОП важен звук и она хочет получить максимум за свой бюджет.
У меня нормальный слух! Ну возможно со временем стал тугим, но все так шепотом говорят, что не разобрать. 🤷♂️ Да и автору поста, нужно иметь свое мнение. 4 тыщи за уши, она может потратить, деньги у человека есть. Пусть слушает, пробует, экспериментирует, а не вот это все. Как показала практика, мне и ща тыщенку норм уши.
Скажу хоть и грубо, но прямо: это не люди глухие, это ты глухой. Такое бывает, когда слышать люди могут, но слуха, с музыкальной точки зрения, не имеют, и им всё звучит примерно одинаково, разницы между качественной и некачественной звуковой аппаратурой вообще не замечают.
Это не является чем-то, что в себе можно развить, а как правило, врождённое.
А вот считать что из-за собственного физиологического органичения, все остальные люди точно такие же - это уже глупость.
Меня теперь инвалидом обозвали. Найс. 👌
Никто тебя инвалидом не обзывал.
Это можно сравнить с дальтонизмом, скорее. А дальтоников, по статистике, буквально каждый десятый.
Это нормально. Просто позиция "А то ищат, "чтобы лучше звучало". Тьфу" звучит обьективно необьективно.
Сабж конкретно знает чего хочет - качества. А тут сабжу говорят "лол, оно качества хочет, лалка". Как-то это вообще не как-то.
Это не инвалидность, просто тугоухость. Люди живут и понятия о ней не имеют. Пока к сурдологу не попадут или в ржд на машиниста не соберутся. Может еще куда, где слух по частотам тестируют. У меня так знакомый в 25 лет узнал, что часть звуков он вообще не слышит. Это не лечится, для жизни не проблема. Но вот так
1 missing reply
Из-за ошибки в яндекс маркете заказывал третьи маршалы за 3500 с бонусами, но пришли 4е, вот за 3500 4 маршалы шикарные наушники, а так советую присмотреться к A4tech bloody mh360(накладные) до 2,5к, ну или xiaomi redmi buds 5 (капельки) как раз до 4к