Moderator removed post
А какие есть сабредиты
Ай донт андерстенд энглиш лангвич
User deleted comment
7mo
Есть место, где собрались люди сбежавшие от Пикабу, но я предпочитаю о нём не думать.
Moderator removed comment
6mo
Сборище ваты)
pipi sacrifice ❓
No mama?(((
Не надо туда. Там никаких ответов ты не получишь.
"— И как итог, — закончил Гарри, — у них самих нет никакой власти. У них нет богатства. Если бы не было маглорождённых, которых они могут ненавидеть, если бы все маглорождённые исчезли, как они этого хотят, то однажды, проснувшись утром, они бы обнаружили, что у них нет вообще ничего. Но пока они могут говорить о превосходстве чистокровных, они сами чувствуют своё превосходство, они чувствуют себя частью правящего класса."(с)ГПиМРМ
Ебатюшки. Как проголосовать больше одного раза?
Идеально сказано. Проголосовала бы больше 5 раз
Юдковский фигни не скажет
Конкретно в России это настолько ядерно потому что на слой преследований после введения соответствующих статей и, соответственно, неизвестности о существовании таких людей для народа, наложилось то, что у нас, как говорится, "пол страны сидит, пол страны охраняет" и вытекающее из этого проникновение блатной культуры.
Когда в стране толком негетеро не видели, а по воровским понятиям нет ничего хуже петушения и секса с мужиком, естественно мнение людей будет отталкиваться от того что они знают. Из-за этого у нас отношение к лесбиянкам и би-девушкам в разы лучше.
Наложить сюда поколения воспитанные на ксенофобии и страхе чужого. Результат логичен.
P. S.: По исследованиям Левады с 2005 по 2019 процент желающих равные права ЛГБТ стабильно держится в районе 50%
Edit: фактчекинг
статья 154-а начала действовать с 1934 года, 121й она стала в 1960 году
Мой косяк. Помню просто, что преследование Геев при Сталине началось, а до этого особо не было дела до них. Особенно в раннем Совке и его поощрении свободной любви и равноправия
Говоря о "петушении" поражает то, что "петухом" будут считать пассива, но тот факт, что у актива встал на другого мужчину, как-то пропускается
Хочу напомнить всем, что здесь же, на Реддите, могут в два счёта забанить за куда более лайтовые вещи, чем описание причин ненависти к негетеро. ) К слову, затыкание рта и откровенная цензура - вполне достаточный источник для негативных чувств по отношению к определённым группам общества уже сам по себе.
то что тут есть цензура это факт, есть часть тем за которые можно получить бан , свобода слово это в другое место нужно идти
К слову, затыкание рта и откровенная цензура - вполне достаточный источник для негативных чувств по отношению к определённым группам общества уже сам по себе.
Дааа, в России повсюду "затыкают рот" гомофобам, особенно на федеральных каналах
Не смотрю телевизор лет 15 уже. )
Лицемеры с федеральных каналов говорят то, что от них хотят услышать. Они готовы переобуться в ту же секунду, как поменяется конъюнктура.
Вы, блин, нашли у кого спрашивать... Вы бы ещё у обезьяны спросили, почему она по веткам прыгает.
- Менталитет и воспитание дидов
- Ксенофобия
А вот сейчас был некрасивый наезд на обезьян. Почему обезьян сравнили с гомофобами (у них кстати все ок с сексуальной раскрепощенностью) и ксенофобами? Тут тоже запахло какой-то дремучестью, когда кое-кого называли «обезьянами».
Moderator removed comment
7mo
Всё правильно сказал. Гомосеки агрессивно требуют к себе особого отношения. Началось всё с "прекратите нас преследовать и наказывать", а теперь требуют наказывать тех, кто им в ноги не падает и не восхищается их гомосячностью.
Никто ни от кого не требует особого отношения. Началось, действительно, с "прекратите нас преследовать (уголовно, кстати!)", но теперь это скорее "мы хотим равных прав" и "мы хотим, чтобы нас не избивали на улицах".
Таким образом и русских можно приравнять к геям, потому что требуют какого-то особого уважения, ведь, как говорится, Gott mit uns
Если геи будут ходить без тупых флажков и прочих опознавательных знаков, то никто их избивать не будет. Да и вообще их не избивать надо, а лечить. Они же нездоровые.
Так как "они" вас распознают и начинают избивать? Потому что вы кричите "эгегееей я пи***ас", все эти флажки дурацкие, вся эта одежда бабья на мужиках, какому отцу (натуралу) понравится, чтобы его ребенок видел молодого человека который одевается как девка(колготки, чулки, платья и т.д) и при этом с бородой до колена. Вы сами провоцируете агрессию в вашу сторону, посмотрите на того же Хилми, Карейку, такие фрики как они только больше усугубляют ситуацию..
провоцируете агрессию
Хуя ты собака дикая.
Ну вообще-то действительно требуют. Они просто люди, но при этом в попытке сделать себя нормальными и вписаться в общество они начинают намеренно выделятся из него. Они не пытаются встать на равне с гетеро, они наоборот стараются отличатся и даже в некотором смысле возвышаться. Права у всех объективно равны, за исключением того что во многих игровых студиях сейчас больший процент сотрудников негетеро, существуют отделы репрезентативности и т.д. Повледние это конечно не аргумент, к тому что у негетеро больше прав. Просто они отчаянно пытаются пропихнуть себя и свои идеи туда, где это никому не надо. Конечно я не про всех говорю, говорю про самую громкую и медийную часть гомосексуалов. Меня в действительности больше всего бесит количество ебучих гендеров. Сколько их там- 70? Не знаю и не то чтобы хочу, вот зачем это? Чтобы каждый мог как-то по-своему выделится. А еще почему у гетеро ЧБ флаг, я хочу розовый с голубым, а то чё придумали и не спросили. Хотя в некотором смысле их понять можно. Вот даже по этому сабу можно понять, сколько у нас гомофобов. Но я если честно думаю, что не пытайся они выставить себя особенными, а вили бы себя как обычные люди, то и гомофобов было бы меньше
Перечитайте пост. Я же специально указал, что прошу абстрагироваться от эмоций и чисто на логике обрисовать свою позицию.
Ксенофобия тут причем?
Потому что гомофобия это не логика, а инстинкт - эмоции. Это иррациональное.
Любая эмоция/инстинкт имеют под собой эволюционное обоснование, это не иррациональное.
Мало кто задумывается почему, именно это они испытывают. В целом, не только в этой ситуации. Поэтому ожидать глубоких рассуждений не стоит. Лучше создайте аск/поищите в англ сегменте что-то в духе «гомофобы в прошлом, почему»
Ну так в этом и цель этого поста, блин. Я большой мечтатель и верю, что если людей попросить, то они начнут думать головой и выдавать адекватные мысли, а не лозунги на эмоциях.
А на англ. сабы с этим идти тоже такое, там точно такая же ангажированная публика, только в другую сторону. Люди везде одинаковые :)
Ты не услышишь от них рационального ответа, потому что гомофобию невозможно обосновать логикой. Гомофобы иррациональны, они испытывают отвращение к геям и исходя из этой эмоции строят аргументы. Так же как и расисты, антисемиты, трансфобы и тд
Тоже придерживаюсь вашей позиции и продолжаю верить в лучшее в людях. Но пока что опыт показывает, что если человек — ярый противник чего-то казалось бы нормального, адекватного, ну в крайнем случае, можно сказать, прогрессивного, то это показатель низкой рефлексии. Что и является показателем того, задумывается ли человек о своих действиях, эмоциях и позициях.
Типа: «Мои родители наказывали меня ремнем. Вроде вырос нормальный, родителей люблю» — обычное заявление, осознанность присутствует, раз человек понимает свое отношение к кому-либо. «но когда вспоминаю это, охота плакать и даже становится обидно на родителей. Не хочу, чтобы мои дети думали обо мне так же. Наверное, это все-таки было неправильно с их стороны, не буду применять это на своих» — вот это уже рефлексия, человек задумывается о том, как это на него повлияло, какой вывод из этого он может сделать и что с этим опытом ему делать.
Впрочем, психологи уже давно говорили, что ярая ненависть, то есть всякие прессующие «-фобии» и «-измы», коррелируют с социальным и финансовым статусом.
Мне кажется вот как- мнение человека формируется по большей части благодаря его окружению, в окружении такого человека подобная вещь презирается и при этом человек не слышал противоположного мнения об этой вещи либо это он его посчитал неправильным-,, я че буду слова этого **** всерьёз воспринимать? "
Просто не люьить любить геев - не логика, согласен. Но не любить блевотную ЛГБТ движуху и повесточку это вполне логично и понятно.
В этом и прелесть инстинктов, каждый может обосновать свои страхи логикой. Можно упасть с высоты, паук может укусить.
Все эти движухи, меняющие наш привычный маня-мирок - мерзость. Это же логично.
Родной, но ведь это и называется ксенофобией :)
Просто эталонный пример, вы уж извините...
Не любить нацистов это тоже ксенофобия тогда
Национализм это политическое течение
Ничего из того что ты сказал не является логичным, потому что неприязнь — это эмоция. Конечно ты имеешь право не любить некоторые группы людей, но логично обосновать на этом репрессии ты не сможешь, ведь они будут исходить из отвращения/неприязни, и если ты поддерживаешь права человека, логичный вариант здесь как раз состоит в поддержке прав лгбт людей, в той самой "повесточке" что ты критикуешь (заранее скажу что никто не ненавидит цис/гетеро людей или по крайней мере не хочет лишить их прав, этт пропаганда)
не а, инстинкт в социуме не закладывается - он есть. Тут именно воспитание, образование и общая дремучесть
Ну так боязнь нового и непонятного вполне себе инстинкт, позволявший выживать предкам.
это гомосексуализм то новый?
Там больше не про "новое", а про "не такое, как в моей стае" будет.
Отличная мысль, кстати! В Древнем Риме это было нормой и никто не парился. Никто не кричал, что "геи растлевают мою диточку". То есть, страшно не само явление, а его отличие от "дидовой морали". Всё новое...
ну и что с римом стало? доказано.🤡
В Древнем Риме и педофилия считалась нормой. Еще вопросы?
И ведь выросли нормальными.
Это логика, больше геев = меньше рождаемость, а вот нетрадиционная ориентация это уже болезнь с которой надо бороться, чтобы наше общество не стало таким же маргинальным как в комифорнии, кстати неплохо ксенофобию приплел, даже интересно в чем она проявлялась у нас на протяжении истории?
Количество геев в популяции не регулируется людьми. И никак не лечится.
Ксенофобия = расизм, патриотизм, национализм, антисемитизм, гомофобия
А с чего ты взял что не лечится? И все это спокойно регулируется, просто надо детей воспитывать нормально, у меня единственный знакомый гей и он из неполноценной семьи, это может очень сильно повлиять. Ксенофобия это явно не патриотизм и не гомофобия, и где у нас была ксенофобия и расизм? РИ, СССР, Россия - многонациональные государства. А вот по отделенному от нацизма антисемизму мне все сразу становится понятно ((()))
Жаль, что учёные до этого пока не додумались...
"Это против природы"
Кстати такой себе аргумент, то что вы не слышали про гомосексуальность у животных ещё не значит что её нет. А уж про наших ближайших родственников обезьянок бонобо, они же карликовые шимпанзе, и говорить нечего.
Ну если брать пример с животных, то павианы вон вообще крадут щенков в поселениях и их жарят. Гомосексуальность у животных практически всегда связана с сексуальным насилием, с родни гомосексуальным связям в тюрьме.
У высших приматов и дельфинов всяких да. Но есть ещё жуки и прочие примитивные твари, у которых просто рецепторы для определения противоположного пола иногда косячат. Впрочем, к людям это тоже не особо применимо - гомосексуалисты обычно отличают мужчин от женщин.
Есть исследования, что наоборот у социальных животных гомосексуальность снижает агрессию внутри колонии и такие жиаотные помогают решать конфликты
В целом как на зоне
Ну и кто тут гомофоб? Вы приравняли человеческий секс по согласию с животными доминированием, нервозной перевозбуждением, мастурбацией через насилие, косяками в выборе партнёра и попытками социального контакта особей низкого ранга. Да, человеческий гомосексуализм не имеет четкого "природного" обоснования и аналогов. Но, вопреки мнению радикальных защитников прав сексуальных меньшинств, в этой "неприродности" его аргумент, а не проблема. Гетеро тоже очень избирательны. Поэтому нет ничего удивительного, что сознательный поиск эстетичного партнёра кого-то доведёт до своего пола. Главное, чтобы это был реально взрослый человек (не только юридически) и согласный на ваше предложение.
Я не говорил что я не гомофоб и ничего ни к чему не приравнивал. Не приписывайте мне слов которых я не писал.
Русский вам не родной? На русском в конструкции ответа есть смысл, ведь вы неудачно опровергаете якобы гомофобный аргумент, но делаете ещё хуже.
А какой вывод из ответов ты вообще хочешь сделать? Ты спрашиваешь у одних людей, почему они ненавидят других. Какие бы аргументы обе стороны не привели, все останутся при своих и друг на друга обидятся пуще прежнего.
Самому мне до чужих предпочтений дела нет вообще, пока от меня не требуют их одобрять или поддерживать.
красава, по фактам раскатал
Говорят, что гомофобы сами возможно латентные гомосексуалисты.
"Ненавижу, блять, геев. Всех бы их, пидорасов, выебал!".
Как то так?
это если они особо ярые
Это те которые так и хотят прям этих мерзких геев наказать? Выеб*ть, так сказать, накачанную жопу каждого мерзкого гея?))
именно так
Лично моё отношение к конкретным людям, - вообще похер, у меня хватает знакомых с нетрадиционной ориентацией.
Глобально, - решение убрать гомосексуализм из перечня МКБ было политически ангажированным, все остальные отклонения сексуально-поведенческих расстройств там остались. Вы или крестик снимите или трусы наденьте (с). Моё мнение оставить диагнозы как есть, - то бишь признать отклонением, но никаких преследований/принудительного лечения быть не должно, в виду безопасности для общества. Ну или можете признать нормой сразу всё, только пусть это делается не под давлением текущих политических обстоятельств, а после нормальных исследований.
По законам с усыновлением детей скользкий момент, - надо проводить социопсихологические исследования, благо добровольных подопытных на западе уже дофига. К счастью мне похер на чужих детей, так что над этим вопросом я не особо думаю. Даже если это окажет какое-то глобально-негативное воздействие, то человечество найдёт другие способы себя угробить намного раньше. В любом случае западная цивилизация является вполне подходящим полем эксперимента для этого и лет через 50 увидим что вышло.
Касательно медиа, - вот эту херню я откровенно ненавижу, но появилось это буквально последние лет 5, потому что начало активно форситься. При это я категорически не приветствую дебильные законы о пропаганде которые принимают в РФ (но тут принимают много куда более кретинских законов), но этот медиафон меня достал. Серьёзно, что не игра или не фильм, обязательно куча угнетённых негропидарофемисток с их страданиями. Касты актёров напоминают выставку кунцкамер, сюжетные ходы, - видения обдолбавшегося героином и мухоморами бомжа, который вообразил себя индийским шаманом, а игра актёров..., - ну кого и как может играть цирк уродов? Тут даже не к ним претензии, а к тем кто их туда набрал. Как ни грустно это признавать, но большая часть качественного медиапродукта создавалась исключительно на западе. И когда этот медиапродукт внезапно стал говном, меня очень расстроило. Тут у меня нет негатива к персоналиям ЛГБТ, неграм и тем более женщинам. Мой негатив направлен исключительно на пидарасов которые решили набить политических очков на этой теме и засрали мне информационный фон, убив крупный развлекательный контент.
А ты уверен, что проблема связана именно с ЛГБТ/людям других рас/женщинами, а не с жадностью корпораций и ленью авторов? Мне кажется, смещать фокус с объективных проблем на "повесточку" - контрпродуктивно. Особенно учитывая то, что сейчас выходит куча вполне хороших проектов с нормальной репрезентацией
Добавлю ещё, что самая старая организация ЛГБТ была создана более 100 лет назад, это было германское общество, которое боролось за декриминализацию. Это к тезису, что якобы есть какое-то новомодное движение ЛГБТ. Под петициями того общества ещё Толстой подписывался из гуманистических соображений.
Ну и в принципе, предположу, что гомофобия России исторически не свойственна: она всегда навязывалась населению руководством сверху в политических целях.
то есть, мировые войны стали происходить с приходом лгбт? понятно.
ну, не зря их веруны не любят, вон они какие дети сатаны, оказывается
Я таким был, прям противно было, что существуют такие люди. Никаких оправданий я не дам, почему ненавидел всех кроме гетеро, просто было что то в мозгу такое, что включало негатив и я прям брезговал. А потом подростковый возраст вьебал и... Увидев первого приличного фембоя, сразу же перевернулось мировозрение и подумал "А какая разница в целом если чисто для секса?" С тех пор я ценю оба пола, плиточный и ламинат...
Ты сам все существующие позиции перечислил, зачем тебе еще? Все другие будут либо одним из этих всех или комбинацией нескольких.
Кстати на Руси за гомосекс не преследовали, он был равен с прочими внебрачными сексами, только при Петре I в подражание западу ввели и то только для военных, для гражданских наказание ввели только при Николае I скопировав вместе с многими другими статьями у немцев. Даже гомофобия у нас по большей части импортная и нынешние гомофобы и традиционалисты берут аргументы у западных евангелистов
Я тебе страшное скажу - на тех кто где-то там дома ночью под одеялом друг-другу под хвост ходит мне вообще похую.
Я тут анекдот добавлю, который очень хорошо высмеивает то, за что их не любят:
-Что это за шум, Бэримор?
- Гейпарад, Сэр.
- А чего они там хотят?
- Однополой любви, Сэр.
- А им ее кто-то запрещает?
- Нет, Сэр.
- А зачем тогда они шумят?
- Пидорасы, Сэр.
Я тебе страшное скажу - на тех кто где-то там дома ночью под одеялом друг-другу под хвост ходит мне вообще похую.
Согласен полностью скрывать отношения со своей девушкой (или кто там у тебя) и все романтические жесты проявлять дома ночью под одеялом?
Позволь я приведу тебе более смешную и правдивую версию анекдота:
-Что это за шум, Бэримор?
- Гей-парад, Сэр.
- А чего они там хотят?
- Однополой любви, Сэр.
- А им ее кто-то запрещает?
- Да, Сэр. Мы же живем в Викторианской Англии, тут за такое и в тюрьму сесть можно, и на нож напороться
- А зачем тогда мы об этом разговариваем?
- Анекдот, не имеющий отношения к реальности никакой из стран, Сэр.
Громкое меньшинство ломает представление обо всём, чём только можно, вот почему
Что за слово вы такое выдумали - гомофобия? Как будто кто-то боится пидорасов
База
В Исламе-то оно скорее как нарушение закона идёт. В Исламе (могу ошибаться) из сексуальных преступлений, казнь назначается только за изнасилование, педофилию, супружескую измену и гомосексуальный акт.
То есть, живут вместе два мужика, и по ночам шинкуются. Грешат ли они? Да. Есть ли за это смертная казнь? Только если найдете 4-х свидетелей этого акта. Ни видео, ни фото не подходят. 4 «надежных» свидетеля. Более того, если ты кого-то в этом обвинишь, и не сможешь наказать, то тебе положено наказание за клевету и теряешь право называться «надежным» свидетелем. (Надежными свидетелями, считаются люди уважаемые в обществе, то есть не замеченные в каких либо грехах: клевета, алкоголь, взятки, воровство, распространение сплетен и тп)
То бишь, до тех пор, пока не пропагандируете и не афишируете, наказание в этой жизни не положено.
Это я к тому, что как таковой ненависти не заложено, это идёт как рядовое преступление.
P.s. Да-да, знаю, но я не описываю как это есть в современным исламском социуме, а описываю как это должно быть.
Надеюсь понятно донес
По первому пункту хочу добавить, что в природе тоже есть гомосексуализм и бисексуализм, инфа легко ищется, по крайней мере тем кто читает на английском.
Да и вообще гомосексуализм мог быть как стратегия выживания - например подчиниться и доставлять удовольствие более сильному соплеменнику или когда отсутствует возможность найти партнера другого пола - скорее всего в более дикие времена множество самок спаривались с альфа самцами, остальным самцам приходилось как то сексуальную разрядку получать. Кстати вроде как сейчас в эпоху тиндера сложилась похожая ситуация - 90% женщин ищут внимание 10% топ мужчин, остальные 90% остаются не удел.
Недавно читал, что в современных людях значительно больше генов по материнской линии чем по отцовской, что как бы намекает что разные женщины рожали все больше от одних и тех же мужчин. Но че то тут я свосем далеко от темы ушел.
Человек как живое существо перестал быть "природным", как только у него появилось сознание и все сопутствующие ему вещи типа абстрактного мышления, эмоций высшего порядка и т.д. То, как человек задуман природой - это смертность в 50-60% до пубертатного возраста, средняя продолжительность жизни в 25 лет и страшные по сравнению с нынешними условия жизни
Аффтор почему-то считает, что как только человек перестал бегать по лесу с голой жопой, он сразу перестал быть "природным". Интересно, что он в принципе понимает под этим определением и почему жизнь в квартире - это "не природно", а в лесу - "природно". При этом ежу ясно, что в оригинальном тезисе "Это против природы" под "природным" понимается "нормальное" состояние/поведение человека - т.е. он не веган, спаривается с самками своего вида, растит потомство, и т.д.
В качестве наиболее ярких примеров можно привести древнюю Грецию и Японию до периода Мэйдзи, где однополые контакты не только не преследовались, но и романтизировались.
То ли ради пущего эффекта, то ли по причине пробелов в образовании, аффтор удобно упускает из виду, что ещё было распространено в Древней Греции (например, рабство) и в Японии (например, цудзигири). И чем закончилась история обеих стран - тоже. Означает ли это, что именно содомиты подточили вышеуказанные империи? Нет! И ровно так же это не означает, что содомиты были фактором, приведшим государства к изначальному возвеличиванию. Это пустой аргумент, который в данной теме не пришей к хую рукав.
З.Ы. На пидоргов/лесборгов похуй, просто увидел портянку с глупостями и зашёл попиздеть.
самый адекватный ответ тут. я в ахуе с автора
>Аффтор почему-то считает, что как только человек перестал бегать по лесу с голой жопой, он сразу перестал быть "природным".
Ну, да, так и есть, если утрировать. Высшая нервная деятельность, следствием которой являются, как уже было сказано в посте, абстрактное мышление и сложные эмоции, позволяет человеку потенциально действовать против его биологической программы. Ни одно животное так не может. И выход из леса и появление квартир - это очень "отложенное", но прямое следствие вышесказанного.
>При этом ежу ясно, что в оригинальном тезисе "Это против природы" под "природным" понимается "нормальное" состояние/поведение человека - т.е. он не веган, спаривается с самками своего вида, растит потомство, и т.д.
Вы определяете нормальное как "биологичное" - см. п.1.
>То ли ради пущего эффекта, то ли по причине пробелов в образовании, аффтор удобно упускает из виду...
Аффтор как раз таки очень правильно делает, что опускает вопросы, не связанные с объектом рассуждения, и не занимается вотэбаутизмом, в отличие от Вас. Подчеркнуто было для того, чтобы избежать тейков типа "всегда были, просто скрывались".
>И чем закончилась история обеих стран - тоже.
История любых стран и обществ имеет свойство заканчиваться, так действуют исторические процессы.
>Означает ли это, что именно содомиты подточили вышеуказанные империи? Нет! И ровно так же это не означает, что содомиты были фактором, приведшим государства к изначальному возвеличиванию.
"Пустой аргумент, который в данной теме не пришей к хую рукав."
Я чувствую себя двуядерным пенисом 3000X, задавайте вопросы
Брат жив, зависимость есть?
а почему я их сразу любить должен
На самом деле, получить ответ от той группы людей, к которой ты обращаешься, сложно. Мягко говоря. Любая радикальная позиция - априори бред, редко подразумевающий основу на здравом смысле. Они просто так чувствуют, и ничего ты с этим не поделаешь. Я мог бы рассказать о своей позиции, но по началу текста я могу судить, что она тебе вполне знакома (тут опять сноска про радикальные позиции)
Пидорас
"в чем причина вашей ненависти к негетеросексуальным людям?"
В навязывании своего мировозрения?Если так можно выразиться.
Я не хожу с плакатами, что я натурал.
Я не лезу в (кинемотограф, политику, игровую индустрию и т.д. и т.п.) со словами "ой у вас тут мало натуралов, потому ваше "творение", обречено на провал, и я всем буду говорить, что это не правильное "творение", т.к. там мало натуралов
Хотел еще много привести примеров, и много чего написать, но ограничусь следующим тезисом...
Не навязывайте свой взгляд на жизнь, другим.Если вам нравится чем то заниматься, просто занимайтесь этим.Для этого не нужно ходить с плакатами, и всем "кричать", что я "негетеросексуал"
По моему скромному мнению, именно навязывание, влечет неприязнь.
Лично мне не нравится, когда кто то, мне рассказывает, что я "неправильный"...
Живите как хотите, а кем хочу быть я сам решу, без вашей пропоганды "негетеросексуалов"...
Это как горнолыжный спорт...
Кому-то нравятся лыжи
Кто-то любит сноуборд
Все занимаются тем чем хотят
Но если мне кто то начнет нявязывать горные лыжи, мне это не понравится...
Я занимаюсь тем, чем хочу, и не лезу к тебе.
Поэтому будь добр, занимайся тем, чем хочешь ты, и не навязывай мне свое мнение, не лезь ко мне...
как говорил великий Гордон Фриман «гомофобия це далеко не фобия, шо за фобию така бояться якись пидора?»
Мало кто способен ответить на этот вопрос. Абсолютное большинство руских гомофобов - необразованное быдло, которое отправит типичную картинку из интернета, типа: "Заткнись п#@ор" и будет считать себя победителем. В ВК нет смысла спрашивать, т.к. тебя скорее будут бомбить комментариями, вроде: "Хы, гэя не спрашивали; В жопу поебись и рот закрой, пи#@ор!", или люди с фуражками придут к жилью быстрее. Здесь же нужного ответа ты вряд-ли найдёшь. Проще говоря - вопрос правильный, но ответа нет и не будет, я полагаю. Пис тебе, Мэн.
а татарские гомофобы с канадскими?
[ Removed by Reddit ]
Moderator removed comment
6mo
Справебыдло
Молодец, хорошо все расписал, но я все равно ненавижу геев.
Moderator removed comment
7mo
Должна ли идти борьба с движением , которое разъединяет общество, вводит в него вредные для этого общества сущности? Конечно да. Как это делается? Воспитание детей с малых лет, прививание им нормы, социализация.
Что сейчас путин делает - это как раз разъединение общества. Геев по стате где то 5%. Гетеро женщины это вообще что то на уровне единорога.
Получается, что хорошая такая часть общества выкидывается куда то там в маргиналы или выдавливается из страны. А что они там будут делать? В первом случае что угодно, кто вышел вне рамок, вышел из всех рамок, а не только в вопросах секса. Во втором будут платить налоги потенциальному противнику и станут его моб резервом. Так сказать фашистская логика. Тут можно вспомнить, как из германии выгнали евреев, а они сделали врагам ядерную бомбу.
Пример с другого угла: некоторые спид считают болезнью геев и наркоманов. Сверху это тоже выгодно разжигать, типо посмотрите какие они аморальные и со всех сторон больные. В итоге гетеро не задумываются о здоровье и разносят спид. В рф огромный рост заболеваемости.
оргию на улице
Прямое увеличение рождаемости, какие проблемы?😏
пора прятать посты этого саба из рекомендаций. заебали.
Я не гомофоб, но когда часть ЛГБТ (радужными их буду называть (эту часть)) начинают лезть в игры, фильмы, жизнь, политику, то моя неприязнь к ним возрастает на +1, а когда это касается меня, то +5. И плюс эти радужные уж очень любят ныть как им плохо, и как их ненавидя.
Ты только что подтвердил,что ты гомофоь сразу же после "я не гомофоб,но"
Ок, любая критика ЛГБТ = гомофоб? Ебать логика.
Чел,ты буквально сказал "ну они везде лезут,блин капец",это и называется гомофобией,когда ты хочешь ограничить людей только из-за признака их существания,чтобы они не лезли в твои любимые игры,а сидели дома и не показывались.
Слушай, не хочу ломать тебе манямирок, но этих пидорков, портящих впечатление о чём-либо пруд пруди. Я готов застрелиться нахуй, лишь бы не читать очередной пост какой-то ЛГБТ транс феминистки о том, как тот или иной персонаж открытый гей или открытая лесбиянка, а в случае столкновения с не совпадающим с её мнением начать с пеной у рта (и пятью хуями в жопе) доказывать правдивость своего мнения и совать его другим пуще прежнего. От этого, к слову, и образуется по итогу "гомофобия" (я эту хуйню видел в Геншин Твиттере, когда там один нахуй шипп двух персонажей - парня и девушки, стоит отметить - взорвался из-за того, что некоторых фанатиков юри порвало. Цепная реакция, как говорится)
падажжи, но это же не "признак существования".
нахуй ты смуту вносишь?
он их хочет ограничить потому что они его заебали. если твое существование только для того, чтобы людей других атаковать - то нахуй ты такой нужен?
схуяли он должен подчиняться навязыванию любви к ним? Ты лишаешь человека выбора в вопросе "кого мне любить" - вопросе воли.
Но погоди, это же делает тебя двуличной лицемерной мразью, разве нет? этого достаточно, чтобы человека такого "фобить".
как ебучие попы в золоте, пропагандирующие отказ от мирского.
фобия - потому что вы лезете в ЕГО пространство.
Ну да, мне не очень нравится когда из-за каких-то меньшинств игры и фильмы начинают подстраиваться под них, ибо: "А-а-а ми вас атменим так чта дилайте как ми хатим🥺🥺🥺" уже заебало. И не понимаю, эти ребята правда не понимают, что так они просто набивают себе очки ненависти?
А меня бесят унга бунги которые ущемляются со всего, и в играх их показывают геями неграми
Бро🤝
Можнo конкретный пример игры,которую отменили из-за "ааа ми вас атменим так чта дилайте как ми хатим". А не кидаться какими-то обстрактными играми,которые вроде как есть.
Hogwarts Legacy
Подвергалась сильнейшему прессингу, из-за того, что автор книги, на которой основана вселенная игры, была не в почёте у трансов.
о, еще один! ловите этого террориста, пока не убежал!
меня вот мормоны заебали. и эти, как их там...свидетели Йоговы (те, что "ие").
потому что насаждают свою веру, где ни попадя.
Культ, блин. со своей атрибутикой, правилами и верой. Верой в то, что всем не насрать.
Ведь простого "блять, можете к людям не лезть - вы заебали" - им недостаточно. Вот потому они и вне закона. Потому что делать свои грязные дела надо за закрытыми дверьми. А не вот это вот всё подминание под себя социально уязвимых людей.
а, ну и да, это про иеговых.
Moderator removed comment
7mo
Автор подчерпнул что-то полезное для себя ?
он и не хотел, чисто наброс, к слову сказать, успешный
Я вовсе не гомофоб, но вкратце напишу позицию по вашему посту. Никто за исключением научного сообщества, которое общается на языке математики и гипотез (да и те постоянно лажают, особенно в социальных науках), не умеет в дискуссию. Ваши тезисы мура, притянутые факты, вы их, как и все (я не исключение), собираете исходя из вашего мироощущения, пытаясь придать логики. Ждете ответа от ярых гомофобов, задавая вопрос на Реддите, уже смешно. Катаете простыню контраргументов, уверен, что вам как и всем здесь вовсе неинтересна позиция гомофобов, есть лишь желание показать свое интеллектуальное превосходство, выставив противников быдлом. Мы были и будем частично животными. Хомо сапиенс существуют на земле от 250 до 70 тыс. лет, наши мозги эволюционно настроены на выживание и конкуренцию. Условия изменились, но если люди не срутся на тему того, кто как и с кем трахается, они находят другие поводы для холиваров. По сути, если у вас инстинктивно есть негативное чувство по поводу геев или другой социальной группы, вы пытаетесь найти любые аргументы за, неважно что (кто по опытнее и дружит со словообразованием, делает это чуть образнее и изящнее). Я и вы любим играть в разумистов, пишем пустые посты на коммерческом ресурсе, который создан для зарабатывания денег и превосходной жизни для ее основателей.
User deleted comment
6mo
"бл*ть а кто он тогда? Киборг?"
А ты не знал?! Люди же могут быть чем угодно, даже вертолётом АПАЧ!
Я бумажная сумка
О, тебя можно переработать.
Наша современная жизнь на 95% состоит из противных природе вещей
Природе не может быть ничего "противно" , у неё нет мозга
Гендерные роли это не социальный конструкт, а биологическая БАЗА
То, что (цис)мужчины чуть сильнее женщин, не означает, что вся эта система с "папа работает, а мама красивая" полностью происходит из биологии
мужчины просто имеют природное стремление доминировать и властвовать, во-вторых, женщине выгодно, когда она окружена сильными мужчинами.
Вот прям всегда? А если мужчина не имеет такого желания, то он получается транс-женщина?
думают что за 200 лет тех. прогресса смогли переиграть природу и миллионы лет эволюции
Мы уже переиграли. Открой глаза. Мы побеждаем болезни, взлетаем в небо и пересекаем океаны, живём в горах и в тундре. Нам уже давным давно поссать на природу, это буквально набор атомов
Скорее весь саб засран постами, вроде "я гей/лесбиянка живущая в России задавайте вопросы".
Во-первых: да кому ты вообще нужен(а)?
Во-вторых: я захожу в этот сабреддит, чтобы почитать чужие проблемы, помочь кому-то или самому почитать, что отвечают другим людям, а не очередной щитпост о том, как верящий в какой-то бред чел, пытается выделиться из толпы (когда каждый день постится одно и то же).
Может пора переименовать сабреддит на "геи и лесбиянки из России на каждый день" пока не поздно? Ну, если это возможно
Все по факту, но пост не об этом :)
Ну, как по мне, ввиду последних выкрутасов бешеного принтера, звучит злободневно. Не знаю, как новый закон выглядит для гомофобов, но для меня это нарушение права людей на свободу взглядов.
Хочет ли человек выделиться? Вопрос открытый. Зависит от конкретного человека и смысла, который вы вкладываете в слово "выделиться".
Все ли не-гетеро не-гетеро, потому что хотят выделиться? Определенно нет. Нашим гетеро-мозгам не понять, но мужик может любить любиться в задницу. По таким поводам, я вспоминаю мантру "никогда не пойму, но признаю".
чтобы почитать чужие проблемы, помочь кому-то
Так для этого они и пишут блин, ты думаешь им легко живется в стране где есть определенный уровень гомофобии и необразованность людей на тему сексуальной ориентации?
> Человек как живое существо перестал быть "природным"
Нет, не перестал. Разум человека - это тонкая прослойка над грудой его животных инстинктов. Но при этом гомосексуализм вполне себе распространен в природе, особенно среди приматов. Я смотрю на гомофобию как на один из защитных механизмом социума, находящегося на стадии стагнации или вымирания. Когда локально смертность начинает превышать рождаемость, запускаются определенные механизмы, в том числе борьба с гомосексуализмом. И это тоже природное явление.
[ Removed by Reddit ]
Меня напрягает только вся эта LGBTQ+ пропаганда. Она лезет из всех щелей.
Госпади, где же ты живешь?
Не гомофоб, хоть меня так называют по итогу.
Мне даже всё равно что вы делаете ночами.
Сравниваю то, как вы занимаетесь сексом с тем, как кто предпочитает пить чай. Я пью без сахара, большинство, с сахаром, среди этих людей есть и геи. В России мы все обладаем равными правами, я тоже не могу женится на еноте и усыновить старый запорожец. В этом нет никакого смысла. И было бы странным, если бы из-за своих вкусов в удовлетворении своих потребностей, я бы стал требовать право брака с чайником.
Гея нельзя убить, лишить здоровья, лишить работы, лишить прав избираться и выбирать из-за его статуса Гея. Никто не обязан раскрывать свой статус Гея. Даже статуса такого нет. Но появился статус для активных участников известного движения с разрастающимися названием из кучи букв и символов и известных символов визуальных. Насмешки? Ну, слишком толстых/ маленьких/ худых и т.д. с детства третируют. Но там хоть не скроешь.
Понимаете, признаю ваши права полностью, не признаю существенными ваши особенности.
Никто не требует признавать нас особенными. Я просто хочу иметь возможность, как и другие люди. Выложить в соц сеть фото, как я обнимаю своего любимого человека и не быть за это посаженным, как это можешь сделать ты. Я хочу иметь возможность получить доступ в больницу, реанимацию, если с моим любимым человеком что-то случится, как это можешь сделать ты со своей (возможно будущей) женой, как и хотел бы, чтобы его допустили ко мне, если что-то случится со мной. Я хотел бы подойти к родителям и сказать "У меня появился любимый человек! Я так счастлив!" или "Мы встречаемся уже несколько лет и мы очень сильно любим друг друга" и не бояться, что от меня откажутся или донесут на меня в полицию и, опять же посадят, и это тоже можешь сделать ты. Я хочу жить свою жизнь. Я хочу так же обсуждать с друзьями/коллегами то, как у меня проходит личная жизнь, а не отнекиваться, типа "у меня никого нет, я такой самодостаточный" до скончания времён и не бояться быть уволенным или стать изгоем за это. Это привилегии? Это "особенное отношение"? Нет. И почему я не могу этого сделать? Потому что ни государство, ни общество не хочет принимать меня и мне подобных за людей. Конечно, просто ляпнуть что-то типа "не высовывайтесь и всё у вас будет хорошо". Круто. Спасибо за крайне человечное отношение! "Но вы же извращенцы!" С точки зрения биологии, любой половой акт за исключением того, что ведёт к размножению считается извращением, но вас же это не волнует? Вы же не считаете это извращением? А почему мы тогда должны быть бесправными "извращенцами"?
Смотри, я скажу то, что тебе не понравится. Но ты это либо примешь, либо будешь и дальше жить в иллюзиях. Всем плевать на твои чувства. Серьёзно. Если ты не можешь с ними совладать и это делает твою жизнь невыносимой - это твои проблемы.
Кстати, возможно, я старше, и смотрю на жизнь с точки зрения опыта среднего возраста.
Когда мы были подростками, тот, кто начинал отношения с девочкой, встречался, переходил на другой "социальный статус". Потом то-же самое случалось с теми, кто женился. Они вроде бы с вами, но уже в другой "страте". И женатые смотрят на неженатых уже не совсем как на своих, потому, что у них уже разные жизненные условия и задачи, семья, которая распространяется на всех родственников, и связанные с этим обязанности...
Потом дети. Их нужно зачать, и очень часто это большая проблема со здоровьем, потом их нужно выносить, это нервы, здоровье, у женщин сносит крышу от гормонов, иногда они готовы от ревности буквально лицо разодрать... А ещё это в 3 часа ночи "Хочу винограда и чипсы с халапенью, и селёдку, и арбуз". Совсем не зря многие браки распадаются через год, не выдержав даже первую беременность. Потом роды. Хорошо, что в роддоме, а не по-модному дома. Но пришлось резать пуповину. Следующий год далеко не такой радужный (в нормальном смысле), на фотках вечно сонные зомби. Потом колики, зубы... И тебе постоянно говорят: "Это только маленькие проблемы, дальше будет больше".
На фоне тех сложностей, с которыми сталкивается взрослый человек после рождения и воспитания детей, все бездетные находятся в социальном статусе "бездетный". Ты можешь быть Директором крупной компании, но если у тебя нет семьи и детей, ты всегда будешь бездетным мальчиком.
Если человек осознанно выбирает себе статус бездетного или его поведение подразумевает это, то уважать тебя? Ты сбегаешь от сложностей. Фоточки? Не так давно был на свадьбе родственницы, впервые увидев жениха на свадьбе, потому, что она никогда и нигде не выставляла отношения с ним. Представляете, так тоже можно! А есть несколько знакомых, которые тихо расписались без пышных свадьб.
Повторюсь, я ведь сам изначально написал, что мне всё равно что вы делаете в постели. И я не намерен ставить эти ваше забавы в настолько важное отличие, чтобы выделять вам отдельный статус. Иначе затребую по чаю без сахара статус себе.
И государству плевать что вы там и куда суёте и трёте. Государству важна "ячейка общества", чтобы та могла воспроизводить новых граждан. Почитайте семейный и гражданский кодекс. Там нет слова "Любовь". Брак - добровольный союз мужчины и женщины. Его цель не всеобщее счастье и любовь. То, что меня, как мужа пускают к ней в палату, и наоборот, основано на том, что нас связывает "кровь", больше чем простой штамп в паспорте. Можно развестись, но дети будут связывать. А вот этот странный человек, с которым вас никогда не будет ничего роднить "по крови", есть же и врачебная тайна, довольно серьёзное дело. А ещё, супруги в определённый момент могут принимать решения важные. Почему давать такие права человеку, с которым сейчас человек просто спит. Даже в гетеропарах бывает "брак по расчёту".
У моего ребёнка в классе есть мальчик, у которого 2 мамы. Одна смахивает на мужика. Никто и никогда им или ему ничего не говорит. Как минимум, одна из мам его родила и поменяла сразу статус всей этой семьи (я пишу без ковычек) на другой, равный статус.
И последнее, права даются с обязанностями. Общество не выдаёт права просто так. Наше общество берёт за образец традиционную семью, где есть мужчина и женщина, создаёт им условия для рождения, воспитания детей, и ждёт, чтобы они воспитывались в этой парадигме. А если нет уверенности (а её нет), что вы, со своим партнёром родите или воспитаете новых граждан, которые будут интегрированы в это общество, зачем вам создавать условия? Вместо потери десятилетий, всё гомо и пр. сообщество, должно было не требовать, а вкладываться в доказательства и исследования, что Гомосексуализм не может быть навязанным, что воспитываемые дети не будут склонны больше к гомосексуализму. Вместо этого Гомосексуализм исключили из списка заболеваний, оставив там болезнь F63.9, к которой вы периодически взываете. И да, слышал всё же есть исследования, что в нетрадиционных парах дети чаще склонны к "экспериментам".
Пейте кофе с сахаром или без, мне всё равно. Не заставляйте меня уважать вас за это и как-то выделять.
P.S. И это на фоне того, как много сейчас людей, даже с 2-3 детьми, кто не женился. Они живут так, потому, что им так удобнее. Одиноким по статусу даже проще бывает, больше "плюшек" от государства.
Дядя научись отделять кожуру от собственно продукта приготовления. Тебе говорят о биологической подоплеке, есть ли она, как она влияет на популяцию и тд, а тебя понесло в механизмы соц регуляции, которые по своей сути это лишь пудра на торте, шелуха. Биология первичная,от нее строиться все, это основной слой, и все соц регуляции, как и государство, община, строй, исходит от этого первичного слоя. Очень поверхностно мыслишь, ты дядя устал, ты смешной материалист, семья полностью замылила четкость восприятие
Поэтому никогда такие вот "уставшие" не будут воспринимать таких "лёгких". А если чисто биологически и социальное не имеет смысла, то какое вам дело до того, как о вас думают и какие права вам дают? Смешной ты мой идеалист.
он геев чайниками назвал, он слишком хорош для этого мира :)
К тому же нет никакого "общества" как сказал он. Единого общества нет даже в рамках одной страны. Есть прослойки или как говорили раньше сословия или касты. Есть общество ментов, судей, прокуроров, оперов, есть общество пожарников,МЧС, скорой помощи, есть общество ремесленников( это владельцы кофеен,пивоварен, Барбер шопов, кондитерских, фастфудов, швейных, отелье, и тд) есть общество маргиналов или как раньше говорили разбойников( воры в законе, авторитеты, ОПГ, уличные банды,) также есть общества бюрократии,это депутаты, канцелярии министерств, адвокаты,юристы, и мириада разных спецов, этих обществ ещё много десятков разных можно перечислить. Никакого единого мира и общества нет, не был и не будет никогда, только если не появится угроза извне. Чел имеет очень поверхностное представление не только о лгбт но и вообще о природе человека
сейчас бы адекватных людей говном обмазывать, люблю современность. там о биологии - абзаца не наберется, в основном, про социалочки. но я вот тоже не могу выложить, что жену начальника потрахиваю. получается, угнетаемый класс.
У меня сильное дежавю было только что.Я видел это во сне.этот момент.и этот комментарий и себя в этих условиях. жестко блять. А адекватность это = логика, здравый смысл и причинно следственные связи, доказуемость и последовательность. На поверхности все вроде так.но стоит углубиться, квант механику, теория м, многомировая интерпретация. Вон Перельман с питера умудрился на материи формулы, доказать многомерность вселенной, но ни к чему хорошему лично для него это не аривело. все во одном, и одно во всем , странно это.
Потому что борьба всех гендеров называется дуэль и это факт, остальное это недоэволюция или деградация)
Древние римляне и греки были не прочь почистить шахту друга и считали это нормой.
Пока христианство не доказало им иначе.
Касательно "Это против природы": Тюлени ебут пингвинов ради удовольствия, давайте тоже ебать друзей наших меньших.
пошли ебать барашков?
У меня претензии не к самим геям, лесбиянкам и прочим, а к лгбт-движению и попыткам его элитаризации. Вроде случаев когда человек несет хуйню, ему за это высказывают соответствующие претензии, а тот в ответ обвиняет в трансфобии (при этом не факт, что действительно является трансом) со всеми вытекающими вроде суда и попытки отмены.
Нихуя себе накатали , сейчас будем читать)
Почему гомосексуализм вдруг из психического заболевания стал "нормой".
Тут все более или менее ясно. В 50-е годы ХХ века в ряде западных стран появилось явление, названное деинституализацией психиатрии.
Деинституционализа́ция психиатрии — процесс реформирования психиатрической службы, начавшийся в ряде западных стран в 50-х годах XX века. Заключается в широкомасштабном сокращении числа психиатрических коек и психиатрических больниц с параллельным развитием различных форм внебольничной помощи психически больным, выписываемым из психиатрических стационаров[1]. Это должно предотвратить развитие у пациентов госпитализма, ущемление их прав и отрыв от общества. Деинституционализации во многом способствовало в том числе и антипсихиатрическое движение[1][2].
Основателем "движения" стал итальянец, некто профессор с уместной фамилией Франко Базальи. Как пишет Википедия,:...все теоретические работы Базальи направлены на реализацию единственной практической цели — сделать невозможным использование психиатрии в качестве института изоляции[28]:178[29]:109. В настоящее время в Италии, Швейцарии[2] и Швеции[12] ликвидированы все психиатрические больницы[30]. Деинституционализация в трёх этих странах прошла наиболее успешно. Практически во всех странах Северной Америки и Западной Европы происходило крупномасштабное сокращение психиатрических больниц.
В 60-е годы было создано "Общественное движение" "Антипсихиатри́я", направленное на "демифологизацию, разоблачение и радикальную перестройку современной психиатрии как массовой формы насилия[4]".
Быстро подтянулись философы и прочие литераторы. Символом стал знаменитый роман Кена Кизи 1962-года One Flew Over the Cuckoo's Nest ("Полет над гнездом кукушки"), по которому был снят одноименный культовый фильм...
Разумеется, все это было приправлено соусом из гуманизма и "прав человека". Понятно, что в "прогрессивной" литературе персонал психиатрических лечебниц стал изображаться как сборище садистов, мучающих совершенно нормальных больных то электрошоком, то заставляя принимать лекарства, которые превращают тех в овощи, и тому подобные ужастики... Очевидно, что движение, получило активную поддержку наркоманов, девиантов вроде хиппи и "политических активистов", которым "дурка" реально угрожала.
И что? Психиатрические лечебницы исчезли? - Ничуть. Исчезли государственные психиатрические лечебницы. Но в США, да и в Европе, прекрасно, несмотря на "гуманизм", существуют частные ...эээ... пансионаты, где содержатся психические больные из богатых семей, способных платить за своих недееспособных родственников многие тысячи долларов в месяц за их содержание. При этом, в таких домах (где сиделки работают за минимальную оплату) часто без разбора содержатся и просто лежачие больные, и сумасшедшие, как правило не получающие вообще никакого лечения - их только кормят. Я знаю это не по слухам: в таких домах (во Флориде их немало) работают сиделками несколько моих знакомых женщин (без медицинского образования, что характерно) из России, Молдавии, с Украины...
.. Отчасти описанный процессе имел простой экономический смысл: снять финансовую нагрузку с государства за лечение и содержание психических больных, которых родственники содержат не могут.
Результат впечатляющий. Не могу судить за всю Одессу Европу, но в США откровенно бедные больные люди в массовом порядке оказались бездомными, безо всякого доступа к лечению как психиатрическому, так и обычному...
Плюс, рулит замечательная, оправдывающая все, что угодно протестантская идея "дестини": бог разберет, кому что уготовано судьбой. Поэтому можно искушать, подставлять... Да собственно всё можно: кому судьбой уготовано избежать искушений - тот избежит. Бог сказал - в рай, значит - в рай... А вот кому уготовано стать наркоманом, гомосексуалистом, шизофреником - что ни делай, все равно им станет... Классная логика. Это такой англо-саксонский "гуманизм"...
"Депсихиатризация" гомосексуализма - это часть описанного выше процесса.
Этот этап на Западе пройден. Сегодня ровно по той же схеме раскручивается декриминализация и депсихиатризация наркотиков. В США уже на почту приходит реклама "медицинской марихуаны", а прогрессивный г-н Познер вообще требует легализации абсолютно всех наркотиков. Амстердам определен в качестве испытательного полигона идеи...
Плюс, такой подход приносит выгоды военного толка: например, классика жанра - вербовка на осуждаемых обществом пороках. Если пороков нет и "всё дозволено", то проблема исчезает само собой.
Плюс, прекрасная возможность тыкать в морду "диким народам", которые страдают психофобией, у которых в ходу "карательная психиатрия" и которые со всей очевидностью не понимают счастья "прав человека", который- человек - в частности, может колоться чем хочет, нюхать что хочет и долбиться как хочет. Он же не вас колет? - Так что, это его личное дело. И вас оно не касается...
Ну, а с дикарями можно поступать понятно как. Они же дикари! - Судьба у них такая.
... "Права человека" - это вообще богатая тема. В США у всех оружие? - Ну, ну да...
А знаете ли вы, дорогие друзья, что если в ваше отсутствие в ваш дом взяла и заселилась какие- нибудь совершенно посторонние люди - ну там, открыли дверь и занесли вещи... Вы не то, что вышвырнуть этих людей не имеете права, вы к их вещам не имеете права прикасаться: засудят и хорошо если не посадят, а только заставят выплатить "алименты" ущемленным вами людям... Только платит адвокату, идти в суд, получать решение судьи, обращаться с ним в полицию и только тогда.. полицейский в свободное от основных обязанностей время может решить вашу проблему.
Так что тут всё серьезно, "нормальные" гомосексуалисты - это еще цветочки. На пути освоения "прав человека" цивилизованное человечество ожидает еще много сюрпризов. Не сомневайтесь.
Есть статистика. что число наркоманов среди ЛГБТ втрое превышает число наркоманов среди не ЛГБТ.
Есть статистика, что даже женщины лесбиянки более агрессивны и совершают больше преступлений, чем нормальные женщины.
Замечу это естественно, так гомосексуализм — это ПРОЯВЛЯЕНИЕ болезни, а не сама болезнь как таковая. Это симптом болезни - антисоциальной психопатии.
Проблема гомосексуалистов не в том, что они "не в те дырки тычутся", а в том, что это психически больные люди и куда они "тычутся" - это не сама болезнь, а только симптом серьезного психического заболевания, которым они страдают.
Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".
Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.
Признание психических заболеваний "нормой" открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.
https://www.youtube.com/watch?v=SD\_cFIKdflk&t=1s
Если человек говорит, что он чувствует себя испанским королем, он отправляется в палату №6.
Если я приду устраиваться на работу и скажу, что я чувствую себя афроамериканцем преклонных годов и на этом основанию потребую, чтобы меня "позитивно дискриминировали", подозреваю, что я окажусь в палате №6-b .
А если мужик заявляет, что он чувствует себя "женщиной", то всё ОК и он идет работать в правительство?
Во пиздежа то навалили, батенька. Подавляющее большинство международных организаций врачей, включая ВОЗ, с вашими примерами совершенно несогласны. Как и эта ассоциация, чьего бывшего главу вы приводите. Мнение одного человека ничего не значит. Ну а если вы сравниваете расу и блин, возраст, с гендером, то вы вообще ничего не понимаете, только пересказываете то, что ваши политические союзники вам наговорили.
Первая попытка в осмысленный ответ. К сожалению, много текста и логических ошибок, постараюсь ответить кратко на основные тезисы.
>гомосексуализм - следствие психического заболевания
Это, опять же, тезис, навязанный христианской церковью, см. п.2. У древних иудеев (от которых христианство и пошло) были свои причины борьбы с гомосексуализмом, связанные, предполагаю, с демографией; они все-таки были колонизаторами-переселенцами, и демографический вопрос для них стоял ОЧЕНЬ остро (замечу, что у их соседей ничего подобного не было). Борьба нашла отражение в религиозной доктрине, которая по стечению исторических обстоятельств трансформировалась в христианство и распространилась по всему миру. Утверждать подобное в контексте современного общества с позиции локального народа трехтысячелетней давности - ну, как минимум странно.
Более того, концепции юродивых, одержимых и прочих были известны всем без исключения общества, древние о психических заболеваниях знали прекрасно. Гомосексуализм (опять же, за исключением христианского мира, за ислам не скажу) в их ряд не входил никогда.
P.S. Карательная психиатрия - это прямое нарушение прав человека; конечная цель медицины - реабилитация человека и реинтеграция его в общество, а не изоляция. Врачи дают клятву Гиппократа.
>апелляция к нарушению прав геев - политический инструмент
Так и есть. Только это проблема не геев, а политических систем, которые это эксплуатируют. Если бы общество в подобном ключе стигматизировало инвалидов, то условные США вторгались бы в страны без пандусов.
>геи склонны к наркомании и девиациям
Это не прямое следствие, обусловленное, не знаю, нарушениями в работе мозга или к чему вы там апеллируете. Стигматизированные социальные группы (а геи, очевидно, таковыми являются), внезапно, склонны проявлять девиантное поведение.
>последние три абзаца
См. п.5 и всеобщую декларацию прав человека.
Девиации и химическая зависимость у геев связаны с их стигматизацией и отвержением общества. По крайней мере по рассказам самих геев, бухают, курят и грабят не от хорошей жизни и того что все вокруг любят.
Также есть статистика с прямой корреляцией снижения маргинализации и суицидов среди ЛГБТ при принятии их прав и принятии обществом
После наличия в тексте слова "англосаксонский", в котором описываются события ДВАДЦАТОГО века, можно с уверенностью говорить, что автор идиот.
Ясности ради внесу свою лепту - далеко не все протестантские деноминации исповедуют доктрину предопределения, что, в основном, свойственно Кальвинистам (и вытекающим).
Я бы ответил, да вот только за этот ответ забанят. Да и контингент на реддите соответствующий.
Спроси в ВК - тебе-то дали чёткий и развёрнутый ответ
Беспокоят не столько геи, сколько лгбт-движение и активизм. Полагаю, по большей части именно они вызывают такое неприятие, которое потом на геев в целом проецируется.
Я не против ЛГБТ, но тема с гендерами у меня вызывает отвращение. Я просто однажды прочёл, кто их придумал, и ешкин же кошкин…
Джон Мани. Мало того, что извращенец, доведший двух человек до суицида своими «экспериментами», мало того, что оправдывал педофилию, так ещё в итоге не получил никакого наказания, максимум его труды кто-то там критиковал.
Мне противен сам факт того, что идея, выдвинутая этим созданием (человеком мне его трудно назвать) в современном обществе в какой-то степени поощряется.
Она не была и выдвинута. Транслюди существовали задолго до него, и то, что это урод внёс вклад (очень сомнительный) в исследование области её делает саму область знаний уродливой.
Почему вклад урода делает область уродливой? И существование транслюдей можно обосновать не только теорией гендеров, но и биологией
Я повторяю — я не имею ничего против ЛГБТ. Буква «Т» означает трансов, я прекрасно о них знаю. Мне не нравится тот факт, что Мани противоречит методичке движения и навязал человеку гендерную роль, хотя если я правильно помню, у мальчика просто была неудачная операция. Разве человек не должен сам осознать свою ориентацию?
Ну и плюс именно Джон Мани ввёл понятие «гендера» (поправьте если ошибаюсь). Так-то в движении ничего плохого нет, но после прочтения всей той дичи я не могу смотреть на целое движение без, так сказать, «горького осадка».
А в чем проблема гендера? Есть биологически обусловленый пол, есть социально обусловленый гендера. В чем тут проблема?
я норм отношусь ко всем нетрадиционным ориентациям и тд, мозг человека очень гибкая штука. Но конкретно лгбт и прочие левые организации - проявление всхлипов убогой массы людей, у которых нет в жизни иных ориентиров, кроме как считать себя и своих друзей уникальными и "непонятыми" по единственному признаку принадлежности к этому же самому убогому кружку. А чисто политечски они, навязывая смену полу, и прочую чушь, являются ни кеми инымы как экстремистами. В россии много всего хуевого, но запрет лгбт - это чисто технически позитивное изменение.
Их репрссируют и запрещают => они создают политические движения для продвижения своих интересов => политические движения запрещают => они радикализируются
Правило работает с любым угнетаемым меньшинством
[ Removed by Reddit ]
блть, ненавижу, когда подростки на улицах сосутся. айда и их пиздить. пусть делают все за дверями.
Короче стоит у нас в соседнем районе "дурка", там за всякими "особыми детьми" ухаживают. Че они им умереть не дают, это ж пропаганда.
справедливости ради, те недалекие, что считают "все станут п%#рами и страна вымрет" - именно гомофобы. Вымереть они боятся, ага. бухают, будто печень запасная есть, но умрут точно из-за п%#раса какого-то
Если бы они просто в жопу долбились, к ним бы вопросов не было. Но они же активно требуют себе льгот как инвалидам войны и жертвам сексуальной эксплуатации.
Ненависти к ним не было бы если бы они сидели тихо и никому не мешали, а не устраивали всю эту клоунаду напоказ "Смотрите, мы не такие как все"
все выскочки и парады, и прочая хуйня - прямой результат репресии таких людей на протяжении долгих лет. с чем боролись на то и напоролись, как говорится
Moderator removed comment
7mo
А зачем вы думаете о том как и с кем занимается этим самым половым актом человек, как это касается вас?
Где Вы взяли в принципе, что кто-то ненавидит гетеро? Ну может кто-то и ненавидит, конечно, но подобного массового явления среди квиров нет и не было xd
Moderator removed comment
7mo
Тут нет гомофобов. Просто люди которые не считают вас особенными из-за ваших извращений.
тут нет гомофобов
Тогда этот вопрос не Вам адресован.
ваших
Чьих? Я где-то сказал, что я гей или боевой вертолет, или Вы за меня придумали?
извращений
Определение извращения?
Если бы их не было, под моими комментами не было бы столько заминусованных комментариев, где всякие разные орут "да вы пидары, да чтоб вы сдохли" и прочее. Да и извращения никто напоказ не выставлял вроде. Да и что понимается под извращением и какие существуют критерии извращения? Ответ "Всё, что не секс с девушкой - это извращение" это гомофобия, мой добрый друг :)
Я не то что бы прям дохрена фоб, но вот тебе аргумент против:
Насколько мне известно, в этой вашей гейской среде дохрена как распространяются венерические болячки. Ну, поскольку на презервативы можно забить, на пресловутую верность тоже - ну а что, детей же от этого не будет, можно не париться.
Боже,что? Такой бред. Видимо вы абсолютно не уведомлены о том,как вообще работает секс в ЛГБТ парах(приведу в пример именно геев). Презервативы–это ещё очень малая часть и скажем так минимум,который нужен. Если люди выбирают анальный секс,то это вообще отдельная тема. Для начала нужно промыть кишечник,разработать скажем так "отверстие",использовать очень много смазки,чтобы избежать трещин и без презерватива тут абсолютно никак не обойдётся,как минимум если люди друг друга не долго знают и справки ещё не показывали. От куда вы взяли,что "среди геев дохера как распространяются венерические заболевания"–без понятия вообще, наверное сами придумали.
Ну то есть справки друг другу показывают они, а про распространённость венерических заболеваний придумала я. Ясно-понятно.
Тогда приведите пожалуйста ссылку на исследование и точную статистику где написано,что именно среди геев так много ЗППП. Вот именно среди геев,не только гетеро людей. И да,люди показывают друг другу справки,тяжело наверное жыть в вакууме и про секс ничего не знать
Пф. А разве я утверждала, что среди гетеро людей нет ЗППП? Это уже ваши выдумки.
И да, на свете есть люди, которые не меняют половых партнёров каждую пятницу. Такие люди люди не нуждаются в справках от своих половых партнёров, им вполне достаточно следить за состоянием собственного организма, и этого им вполне хватает, чтобы не цеплять и не разносить ничего эдакого. Среди гетеро таких большинство, как ни странно. Вот такие вот мы замшелые.
Нет,подождите,вы сказали,что вот именно среди геев так много ЗППП,вы сделали уклон на этом,а теперь отказываетесь от своих слов и уходите от ответа. Откуда вы взяли,что среди гетеро большинство людей с постоянными партнёрами? Я жду от вас статистики,а не пустых слов,ваши аргументы это "ой,ну я так щитаю,я так услышал,бож🙄🙄🙄". Вы не приводите реальных фактов,а говорите о каком-то "большинстве",которое взяли из воздуха. Где проценты,где статистика, где опросы? Вы просто берёте какое-то непонятное большинство, состоящее,судя по всему,из вас и ваших знакомых.
[ Removed by Reddit ]
Иннахуй! На Реддите банят даже за анекдоты про геев, а тебе прям подавай гомофобские аргументы. Любая жплома и это стопудовый бан от админов реддита.
- Конформизм
- Внутренняя гомофобия
Я уверен что большинство ярых гомофобов является латентными гомосексуалами с соответственными психологическими проблемами непринятия как себя так и других. Все причины которые озвучиваются вербально в большинстве случаев весьма схожи и или крайне субъективны или связаны с отсутствием знаний.
Та же религия - очень спорный топик, потому что большинство не-авраамических религий с этим проблем не имеет (Буддизм, Индуизм, Синтоизм, древние религии Европы как то Рим, Греция и т.д.). Авраамические религии тоже постепенно начинают бороться с этими предубеждениями - возьмите европейский протестантизм или англиканство.
Аргумент про противо-природности тоже весьма сомнителен и по сути своей дилетантский - у большинства видов на планете бесполое размножение, а большинство видов с половым размножением гермафродиты и даже высшие животные, имея строгое половое разделение (по-моему даже не все), показывает гомосексуальное поведение (в частности очень распространено у многих приматов). В сути этот аргумент сводится или к отсутствию банального образования и т.о. религиозных (авраамических) представлениях о природе.
User deleted comment
7mo
Анальный секс парня и девушки существует, не забывай
Moderator removed comment
6mo
падажжи, а рты?
падажжи, то есть без члена в жопе - все ок? то есть, ты за лесбух? Товарищ офицер, наряд омона сюда, тут террорист за ЛГБТ женское топит!
пиздите его палками, пока не убежал
Я ненавижу, просто потому что ненавижу. Сам не могу объяснить. Просто не люблю такое. Вот и всё. Человеку не скажу что он плохой из-за того что гей. Но всё равно неприятно.
[ Removed by Reddit ]
Хз, я вообще внимание на подобное не обращаю. У каждого свои причуды и приколы.
Тебе в другой саб, здесь не ответят. Тут в основном смехуечки и рофлопостики.