Europawahl 2024 + Kommunalwahlen in 9 Bundesländern

Geh bitte damit zur Wahlkommission deines Landkreises.

Die Anzahl der abgegebenen ist auch echt egal, selbst wenn es 3000 in einem Wahllokal wären müssten trotzdem ALLE ausgezählt werden. Hast du per Briefwahl oder im Lokal gewählt? Bei Briefwahl könnte es evtl. Woanders ausgezählt werden und als eigener Wahlbezirk auftauchen.

Nächstes Mal als Wahlhelfer mitzählen. Wenn sie dich nicht wollen, weißt du ja, warum. Darf man in Deutschland die Auszählung beobachten? 

Der Verlust von 1,9 Prozentpunkten bezieht sich auf die vorangegangene Europawahl, die Wählerwanderung auf die letzte Bundestagswahl. Die Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl war merklich höher, sodass sich zwangsläufig irgendwo größere Abwanderungen zu den Nichtwählern ergeben müssen.

Natürlich kann man die Nichtwähler nicht im Wahllokal befragen. Die Wählerwanderung beruht neben den Nachwahlbefragungen zu einem großen Teil auf Schätzungen und statistischen Modellen. Für große Parteien ist das dann noch eine nette Zahlenspielerei, die vermutlich irgendwo in die Nähe der Wirklichkeit kommt, für kleine Parteien sind die Unsicherheiten dann aber so groß, dass man stattdessen auch würfeln könnte. Deshalb lässt man es gleich ganz, dafür Zahlen anzugeben.

Und dann heute die ganzen Deppen mit "Weckruf". 50% rechte Parteien ist kein Weckruf, sondern eine freundliche Bestätigung, dass man auch weiterhin mit ein paar dumpfen Parolen und ansonsten aussitzen in der Politik weiterkommt als mit präzisen Analysen und konstruktiven Lösungen. Dieses Wahlergebnis ist ein hochprozentiger Schlummertrunk, und davon gibt es irgendwann Kopfschmerzen.

Diese Aussagen der Union haben mich so getriggert dass ich kurz aus Reflex deinen Kommentar runtergewählt habe.

Schlimm.

"Neuwahlen fordern" ist denke ich eine relativ normale Sache, man kann als Opposition ja viel fordern.

Dass viele Wähler der AFD die Politik der Ampel (vor allem offenbar grüne Politik) hassen und daher AFD wählen mag sicherlich der Fall sein, allerdings kann man das der Ampel ja kaum vorwerfen. Wenn man in einer Demokratie immer nur die Politik machen dürfte, die von Ronny aus Görlitz nicht gehasst wird, dann bräuchte man ja keine Wahlen und auch keine Parteien, dann würde eine AFD mit 100% Entscheidungsbefugnis ja schon genügen.

Die hippe Jugend hat halt überwiegend für Sonstige gewählt, wo wieder viele hippe Kleinstparteien drinstecken die am Ende auch ein paar Abgeordnete ins Parlament schicken dürfen. Wegen der 5%-Hürde dürften bei der nächsten Bundestagswahl dann wieder viele Stimme bei den "etablierten" landen.

Social Media war ein Fehler

SPD, die Klientelpartei der nordwestdeutschen Rentner

Weiß nicht ob ich dir zustimme. Bis 25 siehts doch am besten aus und ab 45 sieht man einfach dass die Leute einfach nur blind wählen was sie schon immer gewählt haben. Ja, zwischen 25 und 45 sind zu viele Idioten, aber das macht die darüber nicht schlauer.

Das ist schon erschreckend. 70 Jahre und älter, das ist die direkte Nachkriegsgeneration. Man kann fast daraus ablesen, dass je weiter für jemanden der Weltkrieg zurückliegt, desto eher wird AFD gewählt mit einer etwas abgeschwächten Tendenz bei den Jungen, die traditionell eher linker sind.

Können wir die nächste Wahl den über 70 jährigen, hoch gebildeten Frauen überlassen?

Not so Fun Fact. 32% der Menschen mit einem niedrigen Lebensstandard wählen die AfD. Jetzt wäre spannend zu wissen, wie der für die Umfrage definiert wurde. 33% der Arbeiter wählen AfD. Die Partei wird offenbar als soziale Interessenvertretung des "kleinen Mannes" wahrgenommen. Etwas, was der SPD und der Linken zum einen massiv zu denken geben sollte und auch für zukünftige Wahlen nichts gutes verheißt.

Warum spricht niemand klar und deutlich an, warum die AfD eben NICHT für sie Politik macht? Warum weist niemand auf die Inhalte im AfD-Wahlprogramm hin, die im direkten Konflikt mit den Interessen ihrer Wählerschaft stehen?

Das ist von der Message her halt wesentlich komplizierter zu erklären. Ist halt schwierig damit Menschen zu erreichen, die eh schon Populisten hinterherrennen.

Ist halt einfacher ein Feindbild zu zeichnen (genau so wie es die Populisten auch tun), anstatt das mühselig und unangreifbar aufzuarbeiten und diejenigen, die es sehen müssten, interessiert es eh nicht.

Warum spricht niemand klar und deutlich an, warum die AfD eben NICHT für sie Politik macht?

Die SPD könnte auch, statt zu erklären, dass die AFD auch nichts tut, anfangen zu erklären, warum sie selbst aufgehört hat eine soziale Politik zu machen oder, wenn sie denn noch meint eine soziale Politik zu machen, dass aktiv zu verkaufen...

Das Gefühl werde ich auch nicht los. Es fühlt sich ziemlich stark so an, als ob wir in den selben widerlichen Sumpf von Desinformation wie in den USA abrutschen. Wo es nicht mehr um Fakten, sachliche Diskussion und Logik geht, sondern nur noch Marktschreier ihre eigenen Fantasien hinausposaunen.

Die Grünen dürften vorallem die Pazifisten und Esoteriker an BSE verloren haben.

War auch mein Eindruck. Ich war vor der Bundestagswahl absoluter Feind der Grünen aus schon woanders genannten Gründen: Akademiker, die alles für niedrigverdienende teurer machen; sich einen Dreck um Sicherheit im Land scheren, während sie sich in ihre Schlösser im Reichenviertel zurückziehen; und generell den Fokus auf moralischen Fingerzeig legten. Jetzt in der Regierungsverantwortung hat sich meine Wahrnehmung da deutlich geändert, von dem Totalausfall Baerbock mal abgesehen, die meiner Meinung nach mit ihrem aggressiven Auftreten völlig fehlbesetzt ist. Habeck kommuniziert extrem präzise und nachvollziehbar aktuelle Problematiken und die Lösungsansätze dafür und lässt obendrauf noch Kritiker komplett auflaufen. Ricarda Lang benennt regelmäßig die Ungerechtigkeiten im Land und nennt Lösungsansätze, von der gerade die profitieren würden, die ihr Kreuz jetzt bei wirtschaftsliberalen setzen, die sich offen für ihre Ausbeutung einsetzen. Svenja Appuhn setzt nochmal einen drauf und fokussiert aggressiv den Niedriglohnsektor. Ich nehme die prominenten Köpfe als extrem kompetent und in der Materie drin wahr, für alle Entscheidungen gibt es meist mindestens eine Statistik, die sie begründet.

Vielleicht ist das alles eine Frage der Bubble, aus der man die Informationen bezieht, aber ich habe von den Grünen schon sehr lange nicht mehr die Dinge gehört, die ihnen ständig vorgeworfen werden. Für mich sind sie seit der Regierungsverantwortung um ein vielfaches wählbarer geworden, statt umgekehrt. Was da jetzt genau bestraft wird, kann ich mir kaum erklären. Zugegeben sind aber einige Klimamaßnahmen so umgesetzt worden, dass alle Schultern gleich belastet werden - das trifft immer härter, je weniger Einkommen man hat und schärft die soziale Ungerechtigkeit. Gefühlt wird sowas immer primär den Grünen zugeschoben, während positive Entwicklungen in Richtung Löhne etc. der SPD zugeschrieben werden.

Muss aber auch sagen, Regierungsarbeit ist generell unglaublich schwer für mich zu greifen und ich kann mir die Meinung nur durch Talkshows, Nachrichten und Influencern zusammenreimen. Das könnte so einfach komplett anders aussehen...man kann die Geschichte der Ampel als Riesenerfolg oder als Jahrhundertkatastrophe verkaufen.

Den Grünen ist auch der Abfall von der reinen Lehre durch die Regierungsbeteiligung zum Verhängnis geworden. Typisch linkes Phänomen, wenn es nicht zu 110% meine Richtung geht, gehe ich woanders lang... 2,6% haben für Volt gestimmt, das dürfte klassisches Grünes Klientel sein, die sie an eine Splitterpartei verloren haben. Ein Problem, was Konservative Parteien selten haben...

Springer ist keine neue Entwicklung und ist im Vergleich von vor 20-40 Jahren sogar recht handzahm, da wurden Grünen Politiker nämlich sogar Straftaten angedichtet.

SPD/Grüne haben sehr viele Wähler zu „Nichtwählern“ verloren, die Option haben Wähler nämlich auch, wenn ihnen gar keine Partei zusagt. Bei Wahlen muss man sich aktiv um Stimmen bemühen.

„Haben die Grünen Stimmen verloren weil sie zu gut sind?“ ist eine emotional angehme These, da man dann selbst ja nichts ändern muss, schuld sind ja die anderen. 

Die Grünen haben ein Drittel der Stimmen verloren, das ist kein „Wir haben schlecht kommuniziert“ mehr und wenn man weiter keine ehrliche Selbstreflexion betreibt wird es auch so bleiben. 

Die Grünen hatten ja in ihrem Wahlprogramm geschrieben, dass es ja im Prinzip egal ist wen man wählt, also können sie ja heute nicht zu traurig sein.

Woher hast du das? Tiktok?

Es ist offensichtlich, dass die Spitze der Grünen und der SPD in der aktuellen Konstellation total ungeeignet sind.

Erklär dieses total Offensichtliche mal bitte in vier Worten oder so

Die Grünen hatten ja in ihrem Wahlprogramm geschrieben, dass es ja im Prinzip egal ist wen man wählt, also können sie ja heute nicht zu traurig sein.

Den Satz verstehe ich mal überhaupt nicht.

Andererseits müssen bei den anderen Parteien auch langsam mal Köpfe rollen. Es ist offensichtlich, dass die Spitze der Grünen und der SPD in der aktuellen Konstellation total ungeeignet sind.

Die Union hat trotz Fundamentalopposition zur Ampel und vor allem zu den Grünen einen mickrigen Prozentpunkt dazugewonnen, die SPD einen verloren.

Problem könnte sein, dass vielleicht einige AFD-Wähler bei dieser Wahl zuhause geblieben sind, weil die zur Wahl stehenden Personen eben nochmal auf eine zusätzliche Art negativ aufgefallen sind und sich dadurch die Selbstzerstörung der AFD-Fraktion diesmal ausnahmsweise nicht erst nach der Wahl abgespielt hat, sondern sogar schon davor. Bei der nächsten z.B. Bundestagswahl wird das vermutlich nicht der Fall sein, wobei die AFD natürlich immer für eine Überraschung gut ist und vielleicht stellen sie dann ja wieder jemanden als Spitzenkandidat auf, die doch erhebliche Zweifel selbst bei AFD-Wählern aufkommen lassen. Darauf verlassen kann man sich aber nicht.

Leute die Faschos wählen wollen deren Politik. Leiden werden überwiegend die Anderen darunter, wenn die Demokratie nach und nach abgeschafft wird.

Die werden gesammelt in der Stadt ausgezählt. Die Ergebnisse aus den Wahlbezirken werden dort auch nochmal nachgezählt

Ohne Fraktion haben die Kleinstparteien aber auch nichts zu sagen und selbst in der Fraktion auch nicht aufgrund ihrer Minderheit. Was wird da eine Einzelperson oder meinetwegen 5 in einer großen Faktion für Kompromisse fordern. Ist zwar alles wählbar und kriegt seinen Sitz, aber im Endeffekt gönnt man nur einem anderen Politiker die üppigen finanziellen Benefits.

Und wenn sich eine V3 Partei der "grünen" Fraktion anschließt und so abstimmt, wie es die Grüne Fraktion vorgibt, dann hätte man auch gleich die etablierte Partei wählen können. Für die Politik macht das keinen Unterschied.

Die Kleinparteien haben etwas an Stimmenanteil verloren, wenn ich das richtig gesehen habe. Aber klar, wenn die Leute statt Volt oder Tierschutzpartei z.B. die Grünen oder SPD gewählt hätten, dann wäre die AFD vielleicht nicht zweitstärkste Kraft.

War bei der letzten Landtags- und BT-Wahl auch stellv. Wahlvorsteher. War ne coole Sache mal nen Einblick in's System zu bekommen. Da was zu manipulieren ist tatsächlich ganz schön schwierig, außer das gesamte Team macht mit.

Ich werd bei der nächsten Wahl auch wieder dabei sein (außer ich stehe selber auf dem Zettel).

Aber 50% AfD? Krass!

"Und wer mir jetzt trotzdem über den Weg läuft und meint, dass Wahlen sowieso manipuliert sind, der bekommt jetzt offiziell eins von mir auf den Deckel! Was hier für Arbeit betrieben wird, um alles doppelt und dreifach zu prüfen ist echt Wahnsinn. Ihr alle könnt euch glücklich schätzen, so etwas zu haben!"

_> absolut. Ich habs auch unter anderem deswegen gemacht, weil ich jedem Horst erzählen kann, wie aufwendig und sicher sowas läuft und wie oft doppelt und dreifach geprüft wird.

Ich war auch schon sehr häufig Wahlhelfer. Was mir beim auszählen wirklich ständig durch den Kopf gegangen ist: warum ist diese verfickte scheiße nicht digitalisiert?!

Das auszählen ist ein richtiger Bullshit Job und macht Arbeit ohne Ende, die man sich sparen könnte....

Deinen Beobachtungen kann ich gut zustimmen!

Ich war sehr froh, dass die Wahlbeteiligung unheimlich hoch war, irgendwas zwischen 60 und 70%.

Wilde Kombi bei uns, die mir nicht in den Kopf ging: AfD + BSW. Hä?

Eine Sache, die mir noch auffiel: Es gab entweder die, die rein in die Kabine sind, sich nichtmal hingesetzt haben, Kreuze drauf, fertig. Oder halt die, die ewig gesessen haben. Zwischendrin gab es nicht viel.

Die Auszählung der panaschierten Stimmzettel für die Kommunalwahl war der Hass, da habe ich mein Team aber gut eingenordet, da war es nämlich schon 21.30 Uhr :D fertig waren wir um 23 Uhr.

Lars Klingbeil sagt in dem Part wogegen er ist, das wofür fehlt mir. Die Antwort von Putinfan SW ist deutlich differnzierter. Es zeigt ganz gut, das Problem der SPD, denn sie sagt nicht, was man bekommt. Wie will Scholz weiter die Ukraine unterstützen? Was ist mit den Taurus-System? Wie will er gegen den massiven Abschwung der SPD handeln? Gegen Nazis bekomme ich auch bei den anderen Parteien. Nouripour antwortet da wesentlich deutlicher auf die gestellte Frage.

Wagenknecht kommt direkt zur Verteidigung der Weidel dazu, der Feind meines Feindes ist mein Freund...