![Krize bydlení.
Jak to vyřešíme?](https://preview.redd.it/eydlnr08fq9d1.jpeg?auto=webp&s=52f87c6889ea2039994ef42db583b4746a7d6e12)
Deregulace? Ne. Zjednodušení procesů? Ne. Vymyslet jak lépe okrádat obyčejné lidi co chtějí stavět? Jo!
To těm hajzlům ukáže si stěžovat.
Deregulace? Ne. Zjednodušení procesů? Ne. Vymyslet jak lépe okrádat obyčejné lidi co chtějí stavět? Jo!
To těm hajzlům ukáže si stěžovat.
U nás Fico po voľbách zvýšil asi 200 900 rôznych poplatkov a jeho tupovoliči mu ešte tlieskali, takže buďte aspoň radi že vaši dezoláti nie sú tak blbí ako naši
Já spíš úplně asi nechápu strategii za politikou týhle vlády. Část elektorátu, která slyší na populismus tohle samozřejmě neosloví, ale tenhle styl extrakce finančních zdrojů z privátní sféry neosloví ani ty, kteří by viděli rádi ozdravení veřejných financí. A popravdě už mi to začíná připadat, že benefity typu zlepšení ratingu apod., které tohle potenciálně může přinést, se absolutně utopí v útlumu spotřeby a poklesu důvěry domácností. Pro mě je to prostě absolutní "WTF?".
Tahle vláda jsou úplný mistři v tom snažit se to hrát na všechny strany, ale zároveň si nikoho nezískat a jen všechny svý voliče nasrat.
Ono to tak nějak vyplývá z toho, že na pozici ministrů jsou lidé kterým nejde o nic jiného než si hrabat z korýtka, styl Blažek a Válek.
Tak co si budem. Schillerová a její 2 mega pro 2 fotografy za pár fotek na instagram asi taky nebylo úplně košér.
Nechci tímhle nikomu vyjadřovat svoje preference, ale prostě s jídlem roste chuť. Je jedno kdo tam bude, stejně si bude cpát státní finance sobě (nebo kamarádům fotografům) do kapes.
Bohužel no odkaz vlád předchozích hlavně minulé. Každá má svůj díl viny.
Tipujem že chceli z niekadiaľ vyťahať peniaze a toto bol jedným z nápadov. Tak to schválili a dúfali, že to prehrmí a málokto si to všimne. Však hádam to neoznamovali ako veľký štátnický krok, či?
Zaregistroval jsem to na zpravodajských portálech, takže pokud to chtěli aplikovat "v tichosti", tak to je jen další věc, kde ukázali svoje schopnosti.
Lebo nikto neurobil žiadnu takúto tabulku. Opoziicia má v pitchi. Keby stále robia taketo prehlady s tym co vsetko fico a spol pokazili a zdrazili tak by na to ludia aj reagovali.
Jasné, takéto tabuľky sa kedysi robievali. Či už to boli kauzy smerákov alebo porovnanie fickových a matovičových prídavkov počas ich vlád. Vždy to zhrozilo, len ľudí čo už súčasnú opozíciu volili. Retardov to totálne nezaujímalo alebo povedali že to je falošné. S ficom na večné časy.
A oprava, nebolo to 200 ale 900
Ďakujem za link. Kolegovi smerákovi to budem stále cpať pod nos :D
Akože možno by som povedal že toto je pre bežného občana horšie ako to Smerácke šetrenie o ktorom hovoríš, keďže to primárne zasiahlo hocikoho, kto chce začať podnikať z tých navýšení čo som videl. Ale tými daňami na sladené vody zasiahol podľa mňa najmä deti a spoločenské udalosti a akcie, čo fakt nemusel.
Pozri si ich všetky, je tam veľa poplatkov ktoré zasiahnu aj bežného občana, ktorý chce bežne žiť svoj život. Na tom ale nezáleží, to že sú tieto poplatky zlé pre začínajúcich a menších podnikateľov postihne aj bežných ľudí. Veľká firma si ich môže dovoliť, ale Smerohlas sa k živnostníkom a malým a stredným podnikateľom správa ako k odpadu. Nečudo že je na Slovensku ťažké podnikať, čím sa zhoršuje ekonomika krajiny ako celku a ako aj dostupnosť tovarov a služieb. Takisto zhoršuje tvoje možnosti ako zamestnanca na trhu práce, keďže keby boli podmienky nastavené, že by bolo podnikanie ľahké, viac ľudí by podnikalo, menej by pracovalo ako zamestnanci. Zamestnanci boli by vzácnejší a tým aj lepšie platení. Takisto by si mal možnosť porovnať čo zarobíš ako zamestnanec a čo ako súkromník, a keby sa ti viac oplatilo pracovať, bol by si zamestnaný, ak by sa ti viac oplatilo podnikať, mohol by si poľahky viesť podnik. Ver mi, že zvýšenie poplatkov pre podnikateľov je v konečnom dôsledku horšie ako zvýšenie poplatkov pre bežných ľudí.
Pravice snizi dane a naslibuje, ze to zacaluje “snizenim vydaju”, ale pak zjisti, ze to vlastne tak jednoduche neni, a tak se jedou 4 roky pomateneho dilciho skrtani a zvysovani poplatku kde se da, priklad c. 378245.
Kdyby začali skutečně plánovat škrty byrokracie, dotací či štědrých příspěvků neziskovkám (a dalších věcí), to by si je hodně rychle někdo odvedl stranou a vysvětlil jim, že takhle by to nešlo.
Třeba současný systém dotací je nastavený naprosto zvráceně, kdy čím více si můžeš dovolit investovat, tím více ti stát přispěje.
Doslova dotace jenom pro bohaté.
Ale tak co taky od ODS čekat.
Pokud to je doopravdy pravda, pak to snizeni vydaju nemaji slibovat :-)
Jak poznat blbce? "byrokracie a neziskovky" je spolehlivý způsob.
Když nejsou argumenty, přijde ad hominem.
Já souhlasím, sračky jako fotbalová asociace a dalších víc jak deset sportovních neziskovek ve skupině 20 nejbohatších nepotřebujeme. Snad lidi nepotřebujou státní prachy na to, aby mohli mlátit klackem do kusu gumy.
Edit: Kdyby nedošlo, chci tím říct, že opravdu víš evidentně úplný hovno o tom, co dělají neziskovky.
A znovu ad hominem a snaha o zakecání politických a propagandistických neziskovek. Plus těch, co jakože řeší nějaký problém, ale reálně ho zhoršují, aby ospravedlnily požadavky na vyšší rozpočty, to je připad hlavně "začleňovacích". Nebo ty, co fungují jako převaděči nelegálníxh migrantů. Nebo mnoho dalších.
Tvé ubohé mektání o fotbalové asociaci si nech
Argumenty? Já tebe přesvědčovat nemusím. Když jsi blb, mě to nebolí.
A další ad hominem :D
Neee lidi nechtějí živit armádu úředníků a chtějí začít stavět (či vyresit jiná lejstra) dřív než na smrtelné posteli. How dare they!!!
jj, díky za názornou ukázku.
Fiala a Babiš hnusnej fialovej
Reálně co tě na tom můžeš srát? Jasně že to nezachrání státní rozpočet, ale třeba by to alespoň mohlo zaplatit náklad, státu na to řízení. Navíc při dnešních cenách stavebních prací je 10k fakt plivnutí do moře.
Povoleni k prohloubeni moji studny lezelo na stavebnim urade s veskerou potrebnou dokumentaci DVA roky...za tu dobu sla cena toho samotnyho vrtu z 40k na 60k...celej ten zazmrdovanej statni aparat kolem staveb je zadarmo drahej...
Je to beztak drahý, takže se na tom víc napakujeme a člověk to nepozná.
Tak jakože uvažujou, jo?
Nevím proč používáš slovo napakovat když po tobě někdo chce prachy který tak tak pokryjou jeho náklady.
Cože? Jakože tu studnu mi teď zaplatí stát nebo co? :D
Rozumíš psanému textu? Ten stát s tím schvalováním má náklady, musí zaplatit personál který ověří že jim nedáváš hromadu bullshitů. Navíc u těch studen může být povolení vrtu kterej se nemá povolit fakt obrovskej průser, takovej Kuks by mohl vyprávět.
Tak nějak, ty tři stovky byly tak max hodina práce úředníka, to zahrnuje převzetí dokumentů, přečtení, posouzení, sepsání nějaký reakce, odeslání reakce, ...., navíc dost z těch úkonů musí dělat trochu kompetentnější osoba než běžnej úředník, taky pak režijní náklady na provoz stavebního úřadu atd..., absolutně to nemělo šanci sloužit na pokrytí nákladů ale byl to maximálně jistej druh regulačního poplatku. Těch 10k je zase optický trochu hodně, ale vypadá to o něco realističtějí
A co realne proste zlevnit ten proces? Jakoze by se do toho stat mene sral a tolik ho to nestalo?
Tak zrovna u studen je dost podstatný aby se do toho sral, protože nová studna ovlivní všechny studny okolo.
To je myšlenka, bohužel to má několik problémů ta stavba dost často ovlivní mnoho dalších lidí. Jak by jsi se tvářil, kdyby ti developer vedle baráku postavil věžák, který by znamenal, že na tvůj pozemek už nezasvítí slunce.
Obdobně se studnou, žiješ na vesnici, studna je jediný zdroj pitné vody, který máš, někdo vedle si nechá udělat vrt, aby měl vodu do bazénu a stáhne veškerou podzemní vodu a ty si uvaříš čaj leda z balené vody.
Etc, etc.
Dejme tomu, ze souhlasim. Co o tomhle vsem ale muze vedet nejaky statni urednik? Tohle naprosto popira princip subsidiarity.
No státní úředník má územní plán, který definuje typy staveb povolené na daném území. No a pak záda o vyjádření úřady zodpovědné za jednotlivé obory. Ať už jsou to hasiči, hygiena nebo památkáři.
Tam vidím možnost na zlepšení, IMHO by památkáři vůbec neměli zasahovat do stavebního řízení nových staveb, pouze do těch které se týkají těch existujících.
EDIT: jak to popírá princip subsidiarity? Vždyť ten úředník sedí na obecně příslušném úřadu. Megastavební úřad pro celou republiku chtělo zavádět ANO a ti neprošlo.
Je jedno kde ten urad bude, vzdycky bude daleko od tech par baraku, kterych se to tyka. Cili by to mela byt jen vec tech lidi. Lokalne.
Jako že místní Městský úřad je daleko? Teda když nepočítáme úplné dědiny kde lišky dávají dobrou noc.
Vlastne je to naopak, cim husteji zalidnene misto, tim slozitejsi zastavba a ostrejsi prechody mezi zalezitostmi jednotlivych sousedstvi.
No nevím. Je třeba Centrum Prahy hustě zalidněno? Já bych řekl, že ano, přitom třeba přechod z činžáků na vilky na vinohradech je naprosto v pohodě. Zahradní město. Jedno z největších sídlišť v ČR a zároveň čtvrť plná menších bytovek a RD. Taky to jde v pohodě, právě protože to někdo reguloval. Oproti tomu, se můžeme podívat na Šanghaj, kde stojí historický dřevěný domek a od něj 30 metrů mrakodrap.
Povoleni k prohloubeni moji studny lezelo na stavebnim urade s veskerou potrebnou dokumentaci DVA roky...za tu dobu sla cena toho samotnyho vrtu z 40k na 60k...celej ten zazmrdovanej statni aparat kolem staveb je zadarmo drahej...
Vidíš to, takže takhle vlastně ještě ušetříš. Zaplatíš sice 10k navíc ale budeš to mít podstatně rychleji. Tomu se přeci říká win-win situace.
A tu rychlost zaručí prosím kdo? Naivko
Zjednodušení procesu.
Jsem zvedav na praxi, byl bych rad, kdyby to tak opravdu bylo.
Přitom tady je spoustu antibabiš uctíváčů jerjich 🤢🤮
Už teď měli lidi studny načerno, teď nedostanou vůbec nic 💀
FYI dělám na jednom nejmenovaným úřadě a nase oddělení (NE JÁ) právě zahájilo odhalování nelegálních studen pomocí satelitních snímků - a bohužel to celkem funguje.. celkem dobrý využití AI tam figuruje. Doporucuju vedle studny vysoký strom nebo stan idk
Maskovací sítě přes studnu. Když to funguje k maskování obrněné techniky...
Nebo mít vedle takového toho nafukovacího Shermana aby si úřad říkal "Co mu dělá kurva na zahradě tank" a studnu přehlédl
Jako why not.
Jak zjistím jestli mám povolenou studnu? Tyvole, jestli mi nějakej úřad napíše, že nemám povolenou studnu, kterou jsem koupil před 15 lety s barákem, následně zaplatím 10 tisíc, zamítnou to a nařídí studnu zakopat, tak otáčím politické kormidlo a jdu mávat s dezolátama českou vlajkou na Václavák.
Jakoby při prodeji pozemku by ti předchozí majitel měl dát povolení k odběru vody. Pokud ti ho nedal, můžeš se na úřadě ptát jestli bylo někdy vydáno na tenhle pozemek povolení k odběru vody nebo stavební povolení na studnu. A pak dělat nenapadnyho, když ti řeknou, že ne 🤣. A nebo to prostě YOLOidni.
Do toho bych fakt radsi nestoural a blbyho delal az kdyby se nekdo ozval
Pak stačí dokázat, ze tam byla už před rokem 1956 nebo kolik to je. A mas vyřešeno.
Čas postavit nad studnou altán.
Nelegalni altán vs nelegální studna 😃
Kurva, on vlastně musí mít altán kvůli patkám taky papír. Hroznej systém.
ptas se spatne. spravna otazka zni “jak velkou maskovaci sit potrebuju?”
To je vtipný 😂😂.
Já si o pozemku v dnešní době můžu nechat zdát, ale kolik je vůbec pokuta za nelegální studnu nebo jak se to řeší?
Same lol.
Jako tbh netuším, jak se to řeší.
Nevím, ale dost záleží co tím způsobíte, může to být hodně vysoká škoda. Se studnami není legrace. Hloubené ještě relativně v pohodě, ale dneska s vrtanými studněmi se může v klidu stát, že připravíte o vodu široké okolí.
Záleží jestli je ta studna kopaná nebo vrtaná..
Kopané studny hloubene někdy před rokem 54 jsou automaticky bráné jako povolené. K povolení odběru pak Stačí hydrogický a posudek a jednoduchá pasportni dokumentace.
U vrtných studní se už správnímu poplatku nevyhneš, pokud tedy nechceš jít proti zakonu 😶🌫️
Jsou v podstatě dvě legální a tři nelegální cesty jak si takovou studnu dneska zřídit 🤨
Zdroj: jsem hydrogeolog 😶🌫️
Mohl by si ve stručnosti ty cesty popsat, prosím
Legalni a) projekt hg průzkumu - povolení pruzkumeneho vrtu - provedení vrtu - hydrodynamicke a laboratorni zkoušky na vrtu - vyhodnocení + projektová dokumentace- stavební povolení se správním poplatkem 10k - osazení šachtou a čerpadlem vybudování přípojek dle dokumentace- kolaudace objektu
B) projektová dokumentace + hg posudek - stavební povolení se správním poplatkem 10k - provedení vrtu- hydrodynamicke a chemfyz zkoušky - zaverecna zprava - osazení cerpadlem šachtou a napojení přípojek dle PD - kolaudace
Před kolaudaci by jsi neměl čerpat A před vydáním stavebního povolení zase logicky budovat definitivní jimaci objekt
Nelegální A) prostě si to komplet fouknout načerno celé
B) udělat si průzkumný vrt a zbytek si fouknout na cerno
C) různé variace
Jestli chceš vědět víc klidně zítra zavolej (odstran z čísla pětky) 7758 9750 0954 , vysvetluju to každej tejden desetkrát a nerad píšu xddd
Wow, diky za odpověď! Není to v nejbližší době aktuální, ale číslo si uložil, určitě se bude hodit
A nejednou se urady dokazou dostat do 21. stoleti. 😄
A pak se všichni jakože hrozně diví, proč bude příští vláda zase Babiš :D
Já tak strašně moc tam toho Babiše nechci, jenže naše vláda jde tak strašně moc sama naproti tomu, aby se tam dostal.
Já jsem to řekl nejlepším PR team Babiše je současná vláda.
Babiš těží z toho, že vláda stojí za hovno
Doslova jediné, co stačí vládě dělat je nekurvit to (ale to jim nejde)
Fiala jede těžce "Jsem debil a kazím, co můžu? Ne, já jsem nejlepší, to lidi jsou hlupáci!" A s Rakušanem navíc lžou, jako když tisknou.
Jinak odchod z Renew voličům ANO udělal radost, troufnu si říct. I díky tomu teď odpůrci hystericky řvou, což nepochybně fandy ANO opět ujišťuje, že Babiš good.
Je to tak, vláda je přesvědčená o tom, že je dokonalá a všechno dělá perfektně, a to, že se to někomu nelíbí je chyba v tom, že nic nechápou.
A pak přijdou s tím, že zvýšit poplatek za studnu z 300kč na 10000kč je kvůli inflaci.
Ale ne, oni to že jsou nejlepší jen hrajou, protože jim o občany vůbec nejde a vědí, že se češi bouřit nebudou, vládě záleží jen na tom aby uspokojili ty svoje kamarádíčky, kterým rozhazují z rozpočtu a sbírají za to hlasy do voleb od zaměstnanců.
Už tohle je jedno z opatření, které sere na mladé lidi, kteří by chtěli založit rodinu. Babiš nebude o moc lepší. Ten už předtím razil orientaci na důchodce.
Tohle navrhnulo ANO btw.
Zdroj?
Vyjádření pana Bartoše. Poplatky připravovala Dostálová z ANO.
A to, co řekl Bartoš, tak to rozhodně musí být pravda :D
Nemusí, ale pravděpodobně je. https://demagog.cz/politici/ivan-bartos-76
Navzdory tomu, jak "sdílný" je demagog.cz k Bartošovi a spol. mu stejně nemohli uznat x odpovědí a jinak mu tam jako "pravdu" dávají úplné triviality.
Vyjádření pana Bartoše je zhruba stejně důvěryhodný, jako pravidelný odjezd vlaků ČD.....
Takze 89% richtig?
Je to možný. Pointa je ta, že je to pořád politik, takže nikdy neřekne úplnou pravdu, jen to, co se hodí.....
Neřeším, vše budu mít na černo
✊️
Jj do té doby, než ti nad barákem prolitne dron, kterým si to město zmapuje 😀
Tak snadný to není a nehledě na to že polovina zmíněných věcí se nachází pod zemí 😁
Ve Francii tak například v létě kontroluji zákaz napousteni bazénů kvůli vodě. Ten dron to najde lépe než satelit.
Nejaka omacka?
Nová a dlouho slibovaná reforma stavebních povolení, která měla konečně pohnout s tím, že máme jeden z nejhorších systémů v Evropě, s sebou nese místy až 30x násobné zvýšení poplatků.
Pecka...po hlave do prdele...
Nene to už bylo. Teď je to ještě se saltem vzad.
Bohuzel i ve svetovem meritku to bylo nizsich prickach. https://english.radio.cz/czechia-drops-157th-place-world-bank-building-permit-clearance-ranking-8116821
Ja doted figuruji na mistnim stavebnim urade kvuli stavbe piskoviste a boude na zahradni naradi. A to byla 2m od okolnoch pozemku. Plot byl v planech schvalenych stavebnim uradem ale prej taky ilegal. Tak co chces. Soused dostal flastr za kubikovou nadzemni nadrz na vodu... no proste nadhera.
Na tu nádrž potřebuješ stavební povolení? To snad ne.
Pokud má pevné základy, pak ano. Podle zákona není potřeba stavební povolení jen na rozebíratelné stavby. Pokud má ta nádrž třeba betonové patky, tak IMHO stavební povolení, nebo odhláška potřeba je.
Byla to volne lozena nadrz na betonovem chodnicku pod okapem. Klasicka kostka z plastu vystuzena kleci z armovani. Moje piskoviste bylo tez volne lozene. Prakticky za 2-3 hodky rozebiratelne. Ani bouda nemela betonovou patku nicmene byla kotvena na zavrtech - ktere zas sly vyndat. Situace je jeste slozitejsi. V dobe techto akci se behem 4 let 3x predelaval stavebni zakonik takze jednou to bylo mozna ilegal( urad a kraj jine stanovisko) a podruhe zas ne. Jednou musela byt ohlaska a pak zase ne.
V našem městě se prý lépe shání odpuštění nelegální stavby nežli povolení ke stavbě…
no a? Ja myslim ze poplatek stavebnimu je to posledni co nam brani ve staveni
Ano - pokud by zbytek fungoval jako po másle, tak by poplatky byly jen drobná nepříjemnost.
Ale mít jeden z nejhorších systémů v Evropě (dokonce téměř i na světě) a ještě mu zvednout poplatky třicetinásobně je prostě výsměch.
Vy jen nechapete ze jsme specificky trh a cesky stavitel to chce mit komplikovane /s
Proč ta čistička odpadních vod? Nemělo by se tohle spíš podporovat?
To je jak extra poplatek za popelnice na tříděný odpad
Nehledej v tom logiku, NERV prostě našel věci u kterých jsou "velmi nízké poplatky" a napálil to. A jak viděli, že je to nějakej větší projekt, jako čistička, tak to napálili 100x
Peak Kočkopes moment
Česko jde do hajzlu co budeme dělat? Jak vyřešíme problém? Víc daní, poplatků, protidezinformační politruk a status umělce! 🤣
Huuuuh? Tak tvl tak ty si postavíš na svý naklady studnu a oni z tebe ještě vymlátí 10K za to že oni dělaj hovno? Jebat
Kradeš vodu neasi.
Jako nechci být úplnej komouš, ale ta voda je od přírody a plně pro nás.
Pokud nemám studnu, platím za tu službu, že mi to vodu dovezou a vyřeší odpad.
Ale když si kurva udělám studnu jak kretén, tak si tu vodu zasloužím
Jo kéžby si to mysleli i ti zkurvysyni co nám tu vodu prodali Veolii.
Problém je v tom, že někdo musí zkontrolovat, jestli si tu studnu udělat můžete. Vaše studna může připravit o vodu někoho jiného, kdo ji měl před vámi.
Bohužel to tak nefunguje, i vody máme limitované množství, a tohle předpokládám mělo být originálně kladivo na spekulační investice než to někdo změnil a zprznil, protože 10k je teda celkem pálka za něCo čím si někdo zalévá zahrádku a i když sice žravý trávník.
https://www.youtube.com/watch?v=z_EwZuhMQek
Amíci si slušně aridifikují některá území kvůli debilně nastaveným pravidlům pro farmáře která je nutí tu vodu plýtvat…
Něco podobného tu bylo, když se privatizovaly vodárny. Máš studnu všechno svoje, ale stejně budeš platit poplatky vodárnám, protože tvoje voda teče do kanalizace a to je jejich.
Stavebni povoleni by mohli hypenou treba na 20m
Ty studny jsou pěkný, není se čemu divit, že to všichni staví na černo.
pravicová vláda opět zasahuje
"Jak to že pravice zvyšuje daně? 😡😡😡"
Možná už konečně lidí pochopí, že se "liberalizace" ekonomiky od pravice týká jen těch, co mají na měsíční výplatní pásce před desetinnou částku 7+ čísel a ostatní jdou do ždímačky.
Jaká pravice? Žádná ve vládě není a nebyla ani nepamatuju, pouze populisti a levičáci.
Jak už nějakou dobu říkám, tohle je realita pravicové vlády. Pravičáci co najednou říkají že "to není pravá pravice!!" jsou stejně debilní banda jako komoušci co říkaj "to nebyl pravý komunismus!!!". Jak je vidno, komunismus není jediná ideologie, o které mají lidi mylné představy.
Jak jsem říkal, ty nejsi reálná cílovka pravice. Lidi jako Tykač a Křetínský jsou, a koukej jak pěkně se jim daří!
Solidní falešná ekvivalence, cením.
To z ní pravici nedělá, spíš mafii (jak je v ODS již tradicí). Já tuto vládu nevolil a jejich cílovka nejsem, mj. protože tady (naštěstí) nežiju. ČR je těžkej nanny state a skutečnou pravici by potřebovala jako sůl.
Co by "skutečná" pravice dělala? Kradla ještě víc?
Pryč se sociálním a zdravotním "pojištěním", kompletní privatizace zdravotnictví, zrušení práv nájemníků daných státem (a nechat to pouze na smluvním vztahu mezi nájemcem a pronajímatelem), absurdních daní typu daň z nemovistosti, koncesionářských poplatků a podobné socialistické černé magie. Obecně snaha o minimální stát, který by měl zajistit pouze justici, bezpečnost, základní infrastrukturu, sociální podporu pro nezletilé a vzdělání (v duchu zachování meritokracie).
Magořina. Oproti tomu je i fungující komunismus realistický.
Lo! Pravicova ODS dela co Fico na Slovensku.
Je to kravina, pokud potřebuji více peněz a zároveň zvýšit výstavbu a uvolnit prázdné obytné prostory tak by měli zrušit všechny zbytečně jednorázové poplatky a daně za nemovitostí a místo toho zavést pravidelnou daň z hodnoty pozemku očištěnou od hodnoty čehokoliv co na něm stojí.
Ty samé peníze tak můžou vytěžit efektivněji protože v katastru pozemek nikdo neschová, nejvíce platit budou majitelé drahých pozemků v luxusních čtvrtích namísto obyčejných lidí a zároveň místo aby demotivovali k výstavbě tak právě budou majitelé motivovat málo využívaný prostor buď prodat a nebo ho začít nějak smysluplně využívat čímž se vytvoří tlak na nabídku na trhu bydlení. Každej majitel totiž raději sníží cenu než aby platil daně z prázdného bytu.
Tohle ma dost malo spolecnyho s krizi bydleni. Ta je hlavne o tom, ze najmy ve mestech nekontrolovane rostou oproti prumernym mzdam. Baraky stavi jen mala cast populace, a vetsinou ta, ktera si to muze dovolit.
Pojďme vyjebat zatím nejvzdělanější generaci kolem 30 co se snaží dostat z nájmu aby neplatila nějakýmu boomerovi 3 dovolený za rok a chtěla by třeba vlastní dům ještě víc: checked!
No jo pravicová vláda zvedá daně, zdravím všechny vypičence, kteří je volili:)
Těch pár tisíc na poplatcích, které byly pravděpodobně stejné desítky let a už dávno nezaplatily práci, co s tím úřady mají, znemožní všem postavit si vlastní barák za několik milionů /s. Upřímně mi to přijde stejně v pohodě, jako zvýšení daně z nemovitosti a hlavně to nezasáhne 99% lidí, kteří ty problémy s bydlením mají.
Je to tak, každej normální ekonom ti řekne, že naše daně z nemovitosti jsou v poměru jiných zemí joke, a je to spíše kontraproduktivní. Bohatí kumulují nemovitosti a nemusí je ani obsazovat, protože to stát po nich nechce. Je o tom jeden dobrý díl v podcastu Ve vatě.
Na druhú stranu, ospravedlňovať to infláciou je blbosť. Od kedy bola tá inflácia 3333%, že sa o toľko zvýšil ten poplatok za studňu? Aj od vôbec vzniku Koruny Českey (1993) by bol ten poplatok zvýšený o infláciu 1045 Kč, toto je ešte cca 10 násobok. Zdraženie o infláciu chápem, ale toto je u tej studne čisto že sa štát chce zahojiť na niekom kto je akože "bohatý", lebo si dovolí vlastniť dom, neverím že ten úradný úkon stojí 33 násobok.
Pohoda ne? Z tabulky jasně vyplívá, že se ti nejvíc vyplatí nikdy nedostavět, tudíž ti stačí jen prodoužit povolko za 2 klacky. Kde je vůle, tam je cesta.....
/s
Chce se mi brečet tve, ještě reklamy do spánku a zdanit dýchání
Rodinné domy krizi bydlení nevyřeší, na to jsou potřeba byty. Jednotlivé domky jsou extrémně neefektivní využití prostoru a veřejných zdrojů. A s byty tohle nemá nic společného. Nemluvě o tom že pokud plánuješ stavět a trápí tě že za prodloužení platnosti stavebního povolení zaplatíš o tisícovku víc, asi bys neměl stavět :D
To je stejná logika jako že červi jsou mnohem efektivnější využití potravinových zdrojů než standardní jídlo.
Ano. Jsou. Bezpochyby.
Nicméně v životě nejde jenom o co nejlevnější řešení.
Titulek je "krize bydleni"... Domy opravdu krizi v bydleni nevyresi. Pokud te jednorazovy poplatek 5k za garaz posadi na prdel, asi bys nemel stavet. IMO tohle je prave zvyseni dani, ktereho si malokdo vsimne.
Kdybych rozvinul tvou metaforu, to je jako bychom se bavili o svetovem hladu, "co pro to vlada dela", a clanek by byl, ze zdrazuje DPH na hovezi. Uplne rozdilne problemy.
Domy opravdu bydlení řeší. Je naprosto absurdní tvrdit opak, když většina světa právě domy bydlení řeší.
To že u nás máme obrovské procento lidí bydlících v panelácích je spíše světový unikát.
Nejvetsi problemy s bydlenim jsou ve mestech, ne na vesnici. Ve mestech stejne domy nepostavis - max satelity, nebo extremne drahe stavby vhodne pro top 5% vydelavajicich.
Jinak je dum jedna z nejneefektivnejsich budov na reseni bytove krize - misto toho, abys postavil dum u Prahy za 40M, muzes postavit bytovku za 140M a ubytovat v ni 30 rodin misto jedne... Ceska Republika je holt mala zeme, nejsme v USA.
Postavit dům opravdu nestojí 40M, pokud nepočítáš cenu pozemku (což je zcela v řežiji státu, protože stát má totální kontrolu nad vytvářením stavebních parcel).
Samotná stavba domu jsou nízké jednotky milionů a lze dělat částečně svépomocí, čímž se dostaneš nejen na cenu bytů, ale i docela dost pod ni.
Místa je v dojezdové vzdálenosti měst dostatek, jenom by jsme prostě museli občas obětovat pole řepky.
Tak já místo toho, abych obětoval řepku, budu mnohem radši, když vyrostou výškové budovy přímo ve městě - tak, aby mohly rovnou využívat infrastruktury toho města, např. MHD.
Jakože myslet si, že se vystavíme z bytové krize tím, že zabetonujeme radius 80km okolo Prahy zase přijde absurdní mně... :))
Pokud chceš dům, měj dům. Nemám nic proti. Ale je to prémiové řešení za prémiovou cenu, ať už se bavíme o ceně výstavby (v přepočtu na rodiny samozřemě), neb třeba o náročnosti na vytápění, údržbě, nebo spotřebě místa (a nízké efektivitě využití té parcely).
Jako ideální je oboje - lidé co chtějí být v dosahu MHD budou rádi za byty a lidé co chtějí mít dvorek a domácí zvířata zase budou rádi za rychlejší stavební povolení a více stavebních pozemků.
Není to A nebo B, je to oboje, protože lidé jsou různí a stejně tak jejich priority ohledně bydlení.
Vláda ale nedělá ani jedno.
Kdyby alespoň postavila jedno sídliště v Praze a druhé v Brně, tak budou všichni nadšení, ale oni opravdu v tomhle směru nedělají vůbec nic.
Jediné, co říkám je, že zrovna tohle nijak neubližuje ani A, ani B (i kdyby tě stál byt 3M, těch 30k nových poplatků, pokud chceš studnu, garáž, a já nevím co ještě se tam ztratí). A jelikož domy nevidím jako řešení krize bydlení, není to ani zlepšení krize, ani zhoršení.
Resp. celá premisa tohohle postu je úplně blbě, co se mě týče.
Rodinné domy jsou úplně stejným řešením jako bytové domy. Každé má svoje výhody a nevýhody, ale oboje plní ten samý účel, za cca ty samé peníze (ani jedno z toho není násobně dražší než to druhé), takže říkat že jedno řešením je a druhé není nedává žádný smysl.
Ano, poplatky jsou to relativně malé, ale je docela absurdní zdražovat něco, co už teď téměř nefunguje.
Lidé neříkají že zlevnění poplatků by vyřešilo krizi bydlení, spíše poukazují na to že vláda nejen že nic nedělá, ale ještě věci aktivně zhoršuje - ty poplatky jsou pak už jen takový zdvižený prostředníček občanům.
Co je standardní jídlo? To je nějaký prefabrikát? Já jen, že červi jsou považováni za standardní jídlo a prase, nebo kráva třeba ne, záleží jen na osobě/místě.
Silně pochybuju o tom, že se u nás na vesnici začnou stavěl bytovky jenom proto, že šetří prostorem.
Já mán svojí zahradu rád a taky jsem si za ní zaplatil.
A zvýšení poplatků je to jediný čeho sis všímal? Já jen že došlo i k nějakýmu zjednodušení procesů o kterým tvrdíš, že "ne"... Nemluvě o tom, že když už stavíš dům tak tě dalších pár desítek tisích nezruinuje
Mínusové body za použití výrazu "obyčejní lidé". Co jsou neobyčejní lidé?
Otázka od někoho, kdo vůbec nerozumí ekonomice: pokud by se ceny snížili a lidé to začali kupovat, peníze by přišly do oběhu a tvořilo se mnoho kontraktů, tudíž podpora firem v Čr. Byl by to dobrý nápad?
Aha takže když mám pod barákem spodní vodu, a musím to vyčerpávat pryč, tak musim platit 10k aby se mi nezvedla podlaha
nechapu že se ještě někteří lidi nechávají znásilňovat lemplama. Hlavně že se idioti nechali scamnout úplně zbytečnými předraženými stíhačkami které budou mít max využití na pokus udělat kamikaze proti atomové bombě takže úplně k hovnu
Je to na pokryti výdajů, co s tím obec má. Bohužel bydlení v domě je luxus a ty výdaje buď zaplatíš ty, nebo já. A já nikomu luxus dotovat nechci. V bytě to stát nepřispěje ani na blbě venkovní rolety, v dome ano. Stejně jako na tisíc dalších věci
Nepopularni nazor, za me OK. Jsou to jednorazove poplatky behem stavby domu. Je to neco, ceho si drtiva vetsina lidi nevsimne, a pokud uz se stavi, tak se nejakych jednorazovych 10-30k uplne ztrati v tech milionech, co clovek da za pozemek a stavbu jako takovou.
Beru to jako zpusob, jak najit vice penez bez toho, aby to zatizilo vetsinu lidi.
tohle je zrovna tak mala cena ze je to sumak
Ale velký článek zákonu je právě o zjednodušení procesů, ne? Jako digitalizace i změny lhůty povolovacího řízení
Vzhledem k tomu že stavební úřady momentálně veřejně prohlašují že zrychlení rozhodně čekat nemáme, naopak že sami neví jestli bude vůbec něco fungovat, tak je to docela irelevantní.
Ono argumentovat "no dobře, zatím je to sice ještě horší, ale počkejte, ono se to zlepší" by fungovalo možná rok po volbách, ale po třech letech u kormidla už je to docela výsměch.
Jo, spravni poplatky za stavebni povoleni na studny a garaze jsou dve zasadni priciny soucasne bytove krize. /s
Odkaz na článek?
Tohle není real Tohle není real Tohle není real Tohle není real Tohle není real, to se úplně posrali, ne?
Je to extrémně komický :D Za 1. Lidi si naivně myslí, že se něco změní. Bydlení levnější nebude, potraviny také ne, zdravotní péče také ne, zubař také ne. Platy také neporostou :D Za 2. Všichni velmi dobře víme, co udělat, ale vlády (a to ne jen ta naše, většina vlád) to ale záhadně neví. Všechno je složité, komplikované...
Lidi opravdu neodradí, když stavějí baráky za pár mega minimum. Nad tímhle se zase pozastaví jenom chtěnasráč, co hledá dírů a problém ke každýmu prdu.
Barák za 10 milionů, ale tebe rozčiluje poplatek za 5000? :D
Navíc pokud se nepletu, původní poplatky byly nekolik desetiletí out of date.
Fiala a Babiš zasranej
kdyby se ten poplatek alespoň zvýšil nějak třeba úměrně inflaci ze jo.. ale tohle je odporný
Kdo nemá pár tisíc na poplatek ať radši nestaví nic.
Tady si zakládáme na komunistickou idylku koukám - znevýhodňujeme vlastnictví nemovitostí, aut, internetu,...
Jen až každej bude mít hovno si budem všichni rovni
Mně napadají jen vidle a pochodně, ale na to potřebuješ hodně lidí a ještě větší bídu než je toto. Hele poslední dva roky si říkám, že toto dopadne pravdu ale opravdu špatně.
A koho to sere? Pokud stavíš dům tak i těch 10k je hovno. Teď ještě daně z nemovitosti. Ale pořádně. Ať firmy co skupujou investiční byty cvakají. A to říkám jako vlastník nemovitosti.
Mě třeba sere, že kdybych si chtěl udělat studnu, musím k tomu nákladu připočíst desítku.
No jo no... Někde se ty peníze na provoz státu a všechny služby co ti poskytuje sebrat musí. Zdanit vlastníky nemovitostí a ještě k tomu domů je poměrně dobré místo kde brát peníze a vědět, že to nikoho neohrozí na živobytí. Ve finanční krizi buď zhoršíš služby nebo třeba necháš padnout na hubu lidi v ohrožených skupinách, nebo zvýšíš daně. Jiná cesta není. Navíc tyhle poplatky zůstaly dlouho neměnné, takže přizpůsobení inflaci je na místě. Zaregistrovat oficiálně studnu asi taky nebude pro úřad jednoduchý proces, takže je taky musí něco zaplatit, pokud to nemá jít z daní nás ostatních.
řešení zdražení exkluziv čr 😜😝
Si dělají prdel? Máme má zahradě studnu, to za ní jako chtěj 10k. To ať jdou do piči
Chápeš, že to jsou poplatky u stavebního povolení, že? Pokud máš teď doma něco, tak se tě to netýká.
Tady někdo nerozumí psanému textu...
Můžeš to napsat ještě jednou?
Když napíšeš kokotinu, musíš počítat s tím, že ti to lidi napíšou a budou se bavit na tvůj účet.
Taky zjistili že si čistíš vodu sám a že nemáš rád špinavou. Tak dalších 10K
Tu nemám 😀 studna slouží čistě pro zahradní účely... Nasrat nic jim nedám. Naházu tam ryby a zavedu to jako zahradní jezírko.
Oh tak jsem jen ja sorry
10k toje uplný nic , ceny baráků a těhle věcí jsou uplně v jiných číslech, spíš je problém kolik je voseru se zháněním povolení což hodinově výjde násobně víc než nějaký správní poplatky.
Hele, všichni asi tušíme, že stav našich veřejných financí je vcelku špatnej, ale tomu, jak to "řeší" nynější garnitura, tomu už se fakt člověk musí smát, ne? Brát to jako efektivní a smysluplnou politiku už podle mě může opravdu jen 5 koaliční protipól Babišova hardcore tábora.