www.noovo.info/nouvelle/le-bureau-de-poilievre-discret-sur-sa-participation-a-des-activites-de-la-fierte.html
Pierre Poilievre est le seul chef fédéral dont l'équipe n'a pas précisé s'il assisterait à des célébrations de la Fierté cet été.
www.noovo.info/nouvelle/le-bureau-de-poilievre-discret-sur-sa-participation-a-des-activites-de-la-fierte.html
Pierre Poilievre est le seul chef fédéral dont l'équipe n'a pas précisé s'il assisterait à des célébrations de la Fierté cet été.
Pas trop de surprise ici. Faut qu'il préserve son image de ''mâle alpha'' pour ces supportaires fans de Tate...
C'est drôle parce que tu me dis "mâle alpha" et sa face de Mr Bean est pas mal la dernière que je vais imaginer.
Je trouve qu'il a l'air de la version Wish de Elon Musk. Se pense edgy et cool parce que du monde (des osties de losers) lui parle.
Justin Bieber s'il faisait de la musique chrétienne.
Poilievre essaie de jouer sur plusieurs tableaux en même temps, un moment donné ça va finir par le rattraper à moins que les gens soient des idiots.
Il ne peut pas dire "on va pas remettre en question l'avortement" alors que la droite religieuse entend "Je suis obligé de dire ça pour gagner les élections mais après je vais trouver une façon d'interdire l'avortement".
Il ne peut pas dire "Je respecte les droits des homosexuels" quand la droite religieuse entend "Je suis obligé de dire ça pour gagner les élections mais après, je vais trouver une façon d'interdire les droits des LGBTQ2S+".
La preuve qu'il est hypocrite c'est que s'il croyait vraiment à leurs droits, il marcherait dans la parade de la Fierté justement pour montrer à la droite religieuse qu'il n'a pas l'intention de changer la loi...
Mais comme il ne marche pas avec la Pride, ça permet à sa droite religieuse d'imaginer qu'il fait juste mentir aux centristes, aux modérés pour gagner l'élection et qu'après, il va supprimer les droits de la communauté LGBTQ2S+.
à moins que les gens soient des idiots
J'ai de bien mauvaises nouvelles pour toi...
à moins que les gens soient des idiots.
Erm... c'est pas un des descriptifs principaux de son groupe d'électeur?
La grosse majorité des Canadiens?
à moins que les gens soient des idiots
LOL
Les gens sont des idiots
Son pere est literalement homosexuel il est la preuve que tu peut etre gay et etre conservateur . I Il pourait literalement proposer des idée inteteressante qui reste Conservatrice sans remetre en question les droit de la femme et des droit LGBT mais c'est plus facile ride sur la vague de hate
Il perdraient une grosse partie de sa base partisane.
Vraie question, j'essaie pas de te piéger.
C'est quoi, des idées intéressantes concernant les femmes et les personnes de la communauté LGBTQ+ qui restent conservatrices?
Tu peut etre conservateur tour respectant les droit basique humain. C'est suposement un partit pro droit individuel
habituez vous au bureau du PM qui se fait ''discret''. C'était le modus operandi de Harper dans les derniers temps de son règne. Les conservateurs tentent de plaire a tout le monde.
Sommes-nous surpris?
Pas surprenant, Harper aussi évitait les défilés de la fierté. Leur absence confirme ce qu'on sait tous.
Ben oui toi, ne pas aller à un défilé de la Fierté ça veut automatiquement dire que t’es homophobe.
Vas-tu vraiment venir nous dire que tu connais personne dans ton entourage quo est homosexuel et qui ne participe pas à ces défilés?
Je sais pas si t'es au courant, mais Harper était PM et Poilièvre risque de l'être. Pourquoi tous les autres chefs de parti sont capables d'être présents mais pas lui? Pourquoi n'est-il jamais présent?
Mauvaise foi, quand tu nous tiens.
Perso je m’en bats les couilles que mon premier ministre aille marcher au défilé de la Fierté ou non. À ce que je sache, le marriage homosexuel est légal au Canada, les couples homosexuels peuvent adopter s’ils le veulent, et les employeurs n’ont pas le droit de discriminer selon l’orientation sexuelle. Est-ce que Poilièvre a indiqué quelque intention que ce soit de vouloir changer ça?
Poilièvre a littéralement voté contre le mariage entre conjoints de même sexe alors que son propre père s'apprêtait à épouser un autre homme.
J'ai zéro confiance dans son "je toucherai pas à ça".
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-pierre-poilievre-family/
Est-ce que Poilièvre a indiqué quelque intention que ce soit de vouloir changer ça?
Je réitère ma question: pourquoi est-il le seul chef de parti majeur fédéral qui ne s'y présente pas?
Et c'est pas parce qu'il dit qu'il ne reviendra pas sur le mariage gai que le gars supporte les droits LGBT. Dois-je te rappeler qu'il a voté contre en 2005? En plus, ça fait même pas 6 mois qu'il beuglait au sujet de ses imaginaires droits parentaux.
Si tu penses que le gars supporte les droits de minorités sexuelles, j'ai un christie de beau pont à te vendre.
j'ai un christie de beau pont à te vendre
3e lien enters the chat
Obama s’opposait publiquement au mariage gai jusqu’à bien plus récemment que 2005, ça ne l’a pas empêché de changer d’idée. La société évolue.
L’important c’est pas comment Poilièvre a voté en 2005, c’est comment il voterait aujourd’hui.
Je réitère ma question: pourquoi est-il le seul chef de parti majeur fédéral qui ne s'y présente pas?
Demande lui? Je suis pas dans sa tête.
Tu avais pourtant l'air de l'être, étant donné que tu savais si clairement quelle était son intention vis-à-vis la communauté LGBTQ+.
Le défi de la fierté c'est pour tous les 2SLGBTQIA+, pas juste le G.
Ok, est-ce qu’une seule de ces lettres n’a pas le droit de se marier ou d’adopter un enfant au Canada? Est-ce que les employeurs ont le droit de les discriminer? Est-ce que Poilièvre a annoncé vouloir mettre en place des lois qui leur nuiraient?
permettre aux mineurs de faire une transition médicale est très impopulaire auprès des canadiens en général, et je ne crois pas que ça va changer, donc pas nécessairement un bon exemple.
Le dude est le chef du parti politique canadien qui regroupe les groupes conservateurs les plus réactionnaires au pays. Dans son cas, s'il n'y va pas ça envoie clairement le message qu'il veut pas déplaire à cette frange de son parti/électorat ou qu'il a legit aucune envie de défendre ces droits-là.
Une grande partie de ses politiciens et électeurs sont homophobes. (Et religieux)
Je trouve ça même étrange que tu ne fasse pas le lien. Si tu es français ou que tu connais mieux la politique française. Est-ce que tu serais surpris que Marine Lepen ne se présente pas au défilé de la fierté gai? On le sait tous qu'elle et son parti sont homophobes.
Je vois mal personnellement comment on pourrait assister à une régression des droits des LGBT. Ceux-ci sont cimentés dans la société, du moins au Québec et particulièrement chez les nouvelles générations.
Même si je ne voterai absolument pas pour les conservateurs et que je n'ai que très peu d'affinité avec eux, qu'ils y participent ou non n'est pas un enjeu à mon avis.
Ils vont rentrer au gouvernement de toute façon, ils pourraient rien faire et remporter tout de même. Pourquoi s'afficher sur un sujet qui n'intéresse pas sa base partisane?
[GIF]