www.rtl.nl/nieuws/artikel/5450310/premier-nieuw-kabinet-namen
Ronald Plasterk in beeld als beoogd minister-president | RTL Nieuws
Nieuwsshelter zephyr worthless future person squash toothbrush melodic disagreeable bright
This post was mass deleted and anonymized with Redact
Frank Underwood is niets bij Ronald Plasterk
Deze gehele nieuwe regering en formatieperiode voelt als een soort droom, ik had nooit gedacht dat ik daadwerkelijk Rutte nog zou gaan missen..
Echt ook. Lijkt wel België dit.
Van alle mensen Plasterk ook echt lol
Nu rest de vraag of Agema gisteren teveel bloot gaf of juist nog niet was geinformeerd? https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1cr71kj/zou_hij_als_mp_nog_steeds_zijn_dienstauto_uitlenen/
Ik vermoed niet geïnformeerd. Ik denk dat Wilders de enige was die wist wie de kandidaat is (totdat hij die kandidaat had benaderd).
Wilders heeft vast alle leden van de PVV op de hoogte gebracht.
Dat denk gevoel heb ik ook, maar bewijzen heb ik niet. Volgens de statuten van de PVV... oh wacht
Zowel hier als in de minder serieuze subs wordt het al geroepen sinds zijn eerste informatieronde.
Maar geen enkele van die redditors is hierover geïnformeerd. Die zitten alleen maar te speculeren.
Ja, die man is ijdel genoeg om zich vier jaar lang te laten onderschijten door Wilders, en als kop van jut te fungeren voor alles wat mis gaat. En PvdA-verleden, dus bonus 'alles is de schuld van links!'.
3,5 jaar, ze zijn al een half jaar bezig met parttime formeren.
De volgende verkiezingen zijn in maart 2028, dus al ze een beetje opschieten kan ie het 4 jaar doen. Moeten ze het zooitje natuurlijk wel zolang bij elkaar houden.
‘Alles is de schuld van links!’.
Linkse zelfreflectie is een oxymoron.
Lijkt me een perfecte kandidaat. Zo ijdel als wat, goed in het jatten van andermans werk, pronken met ander mans veren en duidelijk oostindisch doof voor iedereen over de grens van D66 heen naar links.
Bovendien gaat hij voor minimaal werk dan meteen weer wachtgeld vangen, want ik geloof niet dat er iemand aan tafel zit die dit langer dan een paar maanden ziet duren.
Toppertje!
Het gaat niet om die paar maanden missionair regeren, juist in het jaar demissionair erna kun je lekker van alles besluiten.
Ronald Plasterk 🤡
Hij was sterk
Bij buitenhof alsof hij in de klas werkt
Was altijd op TV, zo vaak als hij kon
Nu ga je hem vaker zien dan Sophie of Filemon
Sorry ik moet gewoon elke keer aan deze klassieker denken bij hem.
Is goud!
Is dit Lubach?
Ja hij was een van de mensen achter Buro Renkema. En later deed hij ook MC Telex bij Koefnoen.
In een circus is inderdaad alles mogelijk.
Die Omtzigt heeft ook echt nul ruggengraat hè?
Ja, het is weer een vinkje bij 'ik ben een hypocriete lul.' Plasterk houdt informatie achter, ik moet hem niet meer. Plasterk als premier, helemaal prima.
Brede mond. Dit zaad slikt hij wel weer door.
Heb het niet helemaal gevolgd, maar hangt er niet een onderzoek aan zijn broek of hij onterecht miljoenen heeft lopen vergaren vanwege een patent/uitvinding dat wellicht niet helemaal van hem alleen was? Klinkt als een veelbelovende start in ieder geval.
Corrupt. Dat zal de VVD over de streep getrokken hebben. :D
Van wat ik begreep zat het wat de wet betreft prima.
Wat fatsoen betreft...
Zoiets inderdaad, https://archive.is/xC9uA#selection-2735.394-2742.0
Hij is het toonbeeld van links lullen, rechts zakkenvullen
Plasterk is al een aantal jaren flink rechts aan het lullen. Hij heeft ergens onderweg een klap van de molen gehad. Dat staat het zakkenvullen uiteraard niet in de weg.
Past toch perfect in een VVD/PVV kabinet dan?
Wauw, ik grapte mid-maart al dat dit de uitkomst zou zijn naar vrienden, nooit durven dromen dat het echt zo'n zooitje zou worden.
Geloof me, het gaat nog vééél gekker worden
Fleur Agema 🤡
Plasterk is geen onbekende in Den Haag. Van 2012 tot 1017 was hij minister van Binnenlandse Zaken in het tweede kabinet-Rutte.
Plasterk gaat nek aan nek in de leeftijdsrace, samen met Joe Biden.
1000 jaar aan ervaring die man, prachtig toch🥰
Neu, wat ze bedoelen: hij heeft negatieve tijd ervaring.
works out for me :-p
Hij zat nog in een kabinet van Balkenende.
Plasterk is 67. Biden is 81. Kan je dat nek aan nek in de leeftijdrace eens toelichten?
Ik ben niet zo van de grappen toelichten maarja.
Ik heb een stukje uit het RTL artikel geciteerd. Dankzij een spelfout staat "2012-1017" in plaats van "2012-2017."
Ik vond dat wel grappig.
En zie hier de reden dat Plasterk adviseerde dat de partijen na zijn informatie moesten gaan formeren. Dat baantje was hem natuurlijk al beloofd.
Haha blijft leuk de speld, wacht zeg dat nog een keer?
Dan kan rechts dus nog lekker doorgaan met links de schuld geven. Hahahahahahahaha. Wat een shitshow.
Met z'n columntjes in de NSB krant.
Hoeveel jaar is dat geleden?
De Volkskrant en AD mochten ook net als de Telegraaf onder censuur verschijnen. Zijn dat ook NSB kranten? En hoeveel generaties blijft zoiets geldig? Dragen de Duitsers nu ook nog de schuld van hun opa’s en oma’s?
Je hebt het over de krant die de NVJ het vaakst terugfluit hé
En wat heeft dat met de NSB te maken?
En wat heeft dat met de NSB te maken?
Heeft geen geleerde nodig om te zien dat de Telegraaf de krant is die de meest racistische drek verkoopt in dit land.
We zijn echt compleet gek geworden. Fucking Plasterk. Prachtig uithangbord voor onvermogen. Gadverdamme echt.
Dan zal de PvdA hem moeten royeren.
Hij zit nog steeds bij de PvdA? Mijn hemel.
Hij zet al zijn principes opzij voor het pluche, dat zou hem juist erelid maken van het PvdA.
Heb je gezien wat de PVV allemaal al heeft weggegeven?
Waarom zou dat moeten? Staat dat ergens in de statuten van de PvdA?
Ja. Dat staat in hoofdstuk 2, artikel 4, lid 2d van de statuten.
Behoudens een door het partijbestuur te maken uitzondering, kan geen lid van de partij zijn degene die:
d) een bestuurlijke functie bekleedt waarbij hij is of wordt benoemd door een vertegenwoordigend lichaam waarin de partij of een samenwerkingsverband waarin de partij deelneemt is vertegenwoordigd, en waarbij hij niet is of wordt voorgedragen door de fractie van de partij of het samenwerkingsverband waarin de partij deelneemt.
De enige reden voor Wilders om Plasterk te kiezen is om Timmermans te zieken.
Oh ja joh? Niet omdat er niemand anders te vinden is?
Ook. Waarschijnlijk bedanken degenen die potentieel salonfähig zijn en de anderen die wel willen zijn niet te pruimen voor de andere coalitiepartijen. Maar ik zie de hautaine blik van Plasterk al vanuit Vak K richting een rood aangelopen en schuimbekkende Timmermans. Popcorn, bring it on!
Wij maar om die amerikanen lachen met hun maga probleem. Maar wij zitter er over 5 jaar ook zo bij. Dit is pas het begin
Dus onze nieuwe premier wordt een gefaalde uitgerangeerde politicus?
Nederland staat voor enorme problemen en weer zal er de komende regeerperiode niets worden opgelost.
De Minister van Ijdelheid...
Minister van Neushaar ja.
Was hij niet te druk met een kanker vaccine maken?
In 2012 als onwetende 18-jarige op hem gestemd, sindsdien heeft ie me eigenlijk alleen maar teleurgesteld. Misschien moet ik ook maar eens columns (voor de telegraaf) gaan schrijven, wie weet waar ik naartoe omhoog val :P
Kunnen ze links weer de schuld geven /s
Laat dit alsjeblieft niet de manier zijn waardoor Plasterk in zicht komt als premier... Dat zou wel erg een "hij word genoemd"-benoeming zijn.
Ik ben blij geëmigreerd te zijn...
Waar is het zoveel beter dan?
Belgiëeeeeee Belgiëeeeeeeeee Belgiëeeeeeee Bel-gi-ëeeeeeee
Noooooooooooooooooo
Mag dat überhaupt wel als je al informateur geweest bent? Lijkt me toch wel een gevalletje belangenverstrengeling.
Waarom niet? Overigens was hij "verkenner".
Hij was beide...
Oh, mijn excuses en dank je wel. Het voelt al weer als jaren geleden...
Daar heb je wel gelijk in ja, November lijkt al echt weer een eeuwigheid geleden.
Ga jij een objectief verslag schrijven over je verkenning of informatie (maakt op zich niet zoveel uit wat het nu precies is) als je een baan als premier aangeboden krijgt?
User deleted comment
18d
Dus als hij de boel verkankert is het straks dus niet de schuld van links?
Het is ALTIJD de schuld van links.
Dus daarom stoot ik vanochtend mijn teen!
Let's go: Ome Roon verdient deze post. Ik benieuwd of de PvdA hem durft te royeren.
Waarom verdient hij deze post?
Omdat hij sowieso binnen een jaar neergemaaid gaat worden door Milders, Yesilgöz, De BBB mevrouw of Omtzigt. Lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat deze club het langer vol gaat houden dan dat.
Ik gok dat dat niet is wat hij bedoelde
Waarom verdient hij deze post?
Ik beschouw Plasterk als een door de wol geverfde intellectueel die zijn nek heeft uitgestoken de afgelopen jaren. Alle mythes rondom zijn persoon terzijde is er geen bewijs dat Plasterk niet langer links is, maar hij is wel redelijk duidelijk niet langer progressief. Eerder behoudend, zoals zijn Telegraaf columns vaker hebben gesuggereerd. In dat opzicht kan Plasterk een vaandeldrager zijn van een belangrijke toekomstige beweging die progressief-links op gaat breken, waarbij linkse politiek als gevolg daarvan weer een opleving kan maken.
Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt niet te geloven in de rood-groene samenwerking, waarbij de toekomst zal uitwijzen dat hij daarmee een correcte analyse heeft gemaakt.
Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt niet te geloven in de rood-groene samenwerking
https://www.ad.nl/binnenland/plasterk-pvda-moet-zich-aansluiten-bij-groenlinks~af17ac26/
Hier, via het nette NRC:
Dat Ronald Plasterk van de partij was afgedreven, wisten ze wel. Ze konden het sinds 2020 bijna iedere week lezen in zijn columns in De Telegraaf. Daarin neemt hij geregeld standpunten in die veel PvdA’ers niet bij hun partij vinden passen: over klimaat, Europa, migratie. Hij schrijft er regelmatig over zijn eigen partij, die zich zou hebben „vervreemd” van arbeiders. Op grond van die columns kún je denken: Plasterk, uitgesproken tegenstander van het samengaan van PvdA en GroenLinks, heeft de PvdA allang opgegeven.
Dat Plasterk in het verleden dit standpunt heeft gehad klopt, maar daar is hij dus 180 graden gedraaid.
Thanks
Ik vond hem zelf niet erg sterk overkomen bij de vorige formatieronde.
Je kan het je nek uitsteken noemen, je kan het ook opportunistisch en populistisch noemen. Ik lees zijn columns niet aandachtig, maar ik heb toch genoeg gelezen om het label ‘intellectueel’ niet echt (meer) op Plasterk toepasbaar te vinden.
Overigens zie ik in de andere comment dat hij Groenlinks en PvdA samen juist een goed idee vond, wat hem denk ik heel erg goed typeert. Hij waait een beetje mee met de wind die hem op dat moment goed uitkomt. In dat opzicht een waardig opvolger van Rutte
Als er vraag was naar zo'n beweging was de SP niet gedecimeerd. Laten we alsjeblieft stoppen met het constant herhalen van het frame dat de PvdA zich heeft vervreemd van 'de arbeiders'. Het is gewoon niet waar. De 'arbeider', zoals we die decennia geleden kenden, bestaat niet meer in 2024.
a)
a) zitting heeft in een vertegenwoordigend lichaam voor een andere politieke groepering, indien de partij op eigen titel of via een samenwerkingsverband heeft deelgenomen aan de verkiezingen voor dat vertegenwoordigend lichaam, of lid is van een bestuur van de desbetreffende politieke groepering, dan wel op een andere manier actief deelneemt aan een andere landelijke, regionale of plaatselijke politieke groepering;
Lijkt me niet van toepassing, dit gaat over verkozen worden tot een vertegenwoordigend lichaam (Tweede Kamer, Eerste Kamer, Provinciale Staten, enz.), niet een bestuursfunctie; of het bestuur of lidmaatschap van een andere politieke partij.
d)
d) een bestuurlijke functie bekleedt waarbij hij is of wordt benoemd door een vertegenwoordigend lichaam waarin de partij of een samenwerkingsverband waarin de partij deelneemt is vertegenwoordigd, en waarbij hij niet is of wordt voorgedragen door de fractie van de partij of het samenwerkingsverband waarin de partij deelneemt.
Lijkt me wel direct toepasbaar: Plasterk zou een bestuurlijke functie (minister-president) bekleden waarbij hij wordt benoemd door een vertegenwoordigend lichaam (Tweede Kamer) waarin een samenwerkingsverband (GL-PvdA) deelneemt, en waarbij hij niet is voorgedragen door de fractie van de partij/het samenwerkingsverband (GL-PvdA).
Lijkt me wel direct toepasbaar: Plasterk zou een bestuurlijke functie (minister-president) bekleden waarbij hij wordt benoemd door een vertegenwoordigend lichaam (Tweede Kamer) waarin een samenwerkingsverband (GL-PvdA) deelneemt, en waarbij hij niet is voorgedragen door de fractie van de partij/het samenwerkingsverband (GL-PvdA).
Met het risico dat mijn staatsrecht wat roestig is, maar naar mijn weten wordt de MP door de Kroon/zichzelf benoemt, en niet door de Tweede Kamer.
Je hebt gelijk, dat staat in artikel 43 van de grondwet, maar "bij koninklijk besluit" betekent, in elk geval in de praktijk, dat de Tweede Kamer het beslist.
Een koninklijk besluit is wel echt, ook praktisch, een middel van het uitvoerende orgaan, en niet van het wetgevende. In de praktijk heeft de Tweede Kamer natuurlijk een behoorlijke vinger in de pap op zaken als wie de premier wordt, maar aangezien we hier naar statutengeneuzel kijken denk ik dat we juist wel naar de letter van de wet moeten kijken, en niet de praktische gebruiksnormen.
Ja, 2d is wat zwakker toepasbaar dan 2a. In de praktijk moet de Tweede Kamer het kabinet goedkeuren natuurlijk.
De Kamer benoemt hem tot formateur. En daarna formeert hij een kabinet dat toevallig hemzelf als premier heeft.
Ja, formateur kan al niet hè.
"Dan wel" etc. Het staat er echt hoor.
Doel je hierop?
dan wel op een andere manier actief deelneemt aan een andere landelijke, regionale of plaatselijke politieke groepering;
Als hij premier wordt op eigen titel, dan betekent dat niet dat hij actief deelneemt aan een andere politieke groepering. Het is namelijk een bestuursfunctie.
Het gaat er niet om of de PvdA hem durft te royeren, de PvdA gaat hem dan royeren. Er is hier niet echt veel speculatie mogelijk.
De enige vraag is hoeveel pek en hoeveel veren, ja.
het probleem is: ze schieten zichzelf in de voet. ze kunnen hem beter houden en hem een mooie fles wijn sturen ofzo. doodknuffelen die hap. en daarna in elk partijevenement opvoeren voor extra publiciteit.
Dat is standaard voor zo'n beetje elke politieke partij. Je mag geen politieke bestuursfunctie vervullen voor een andere partij dan degene waar je lid van bent, mits met goedkeuring van je partij.
mits
tenzij
mits met goedkeuring van je partij.
Zie daar waarom het gaat gebeuren. En dat zal worden uitgelegd als een bittere vorm van afgunst.
Waarom zou een partij een lid aanhouden, als dat lid eindverantwoordelijke wordt voor beleid dat haaks staat op de waarden van die partij? Dat zou bizar zijn.
Omdat je een brede linkse partij bent, niet een nauwe grachtengordel kliek. Toch?
Sowieso moet de PvdA eens goed nadenken, want de partij doet het helemaal niet goed in de peilingen terwijl het al maanden effectief oppositie heeft kunnen voeren tegen Wilders. In plaats daarvan staat de PVV of 45-50 zetels, en groen-rode combinatie op licht verlies.
Het gekrimp van GroenRood is wel in de foutmarge, een tweetal zetels. Bovendien is het vooral PvdD waar ze die zetels aan verliezen. Wat ik overigens niet heel vreemd vind, gezien een flink deel van de PvdD stemmers naar Timmermans is gerend met de verkiezingen in de hoop dat Timmermans de grootste zou worden, maar in peilingen hobbelen die stemmers weer terug naar 'huis'. GroenRood verliest waarschijnlijk ook een deel van haar islamitische stemmers (ik denk dat die naar DENK gaan). Daar kan ik ook niet heel verbaasd over zijn eerlijk gezegd, voor hun was GroenRood sowieso nooit echt de partij.
Dat gezegd hebbende, zijn er meer partijen die het niet echt goed doen in de peilingen volgens jouw definitie. Het CDA zou in theorie ook behoorlijk te keer kunnen gaan tegen deze coalitie maar maakt ook niet echt winst in de peilingen, ondanks het verlies van NSC en de VVD.
SP staat op veel punten vrij dicht bij de PVV - maar die profiteren ook niet echt van het oppositie voeren.
En de groei van Wilders in de peilingen komt - nog altijd - vooral bij de VVD en NSC vandaan, oftewel haar coalitiepartners.
Ik denk dat ze kiezen voor de combinatie 'als je geschoren wordt moet je stilzitten' en 'het gaat vanzelf wel mis'.
Ik denk dat een klein deel van Nederland helemaal gestoord gaat raken als we een Joodse premier krijgen.
Ik ben voor!
Uhm, Plasterk is Rooms-Katholiek opgevoed en nu atheïst...
Kan je nog steeds Joods zijn. Veel antisemitische incidenten in Nederland zijn gericht naar mensen die allang niet meer Joods voelen maar wel ergens Joodse roots hebben.
Nieuw voor mij, een artikeltje waarin Plasterk Joods wordt geduid?
Zijn vader was joods volgens google. Wat het ingewikkeld maakt, want het Jodendom is matrilineair.
Tja, ik heb zelf altijd op een punt als deze hoe hij zich voelt.
Als Plasterk zichzelf een Jood noemt ga ik erin mee, maar anders vind ik het een beetje raar om hem als kant en klare Jood te bestempelen. Uiteindelijk enkel vanuit afkomst die gewoon Nederlands blijft, en op religieus gebied gewoon rooms is.
Eerlijk gezegd vind ik het ook weinig interessant. Maar inmiddels is helaas het politieke/maatschappelijke klimaat zo, dat er altijd wel iemand zal zijn die erover gaat zeiken ben ik bang.
Waarom zou je hopen dat 'een klein deel van Nederland helemaal gestoord raakt'?
Dat vind ik toch wel een akelig punt aan 'een groot deel van Nederland' dat ze zo genieten van leed van een ander
Zodat ze vertrekken.
Wat zou dat heerlijk zijn. Iedereen het land uit die het niet met me eens is
Zeker. Nederland voor de Nederlanders.
En wat houdt dat precies in? Er zitten namelijk ook een hoop Nederlanders tussen die achter Palestina staan en meedoen aan de protesten
Die zie ik het liefst vertrekken. Je bent geen Nederlander als je pro hamas bent.
Oh... En ik maar denken dat er een verschil is tussen Palestina en Hamas. Heb ik toch weer wat geleerd van je!
En nu terug naar r/Nederlands
waarom een klein deel van de bevolking gestoord maken als we ook voor de high-score kunnen gaan?
ik zeg: een non-binaire moslim met een migratieachtergrond die alle toeslagen wilt afschaffen en de gaskraan in groningen weer open wilt.
ik denk dat we dan wel iedereen hebben toch?
Taghi gratie verleent en Siewert vice premier maakt
Dat heet het polder model.
Prima kandidaat lijkt me. De linkies onder ons zullen wel staan te stijgeren nu.
Niemand neemt jou serieus. *steigeren
Daar gaat het immers allemaal om.
User deleted comment
19d
Hoe kan je dít nou weer op GL/PvdA gooien?
Links loopt helemaal leeg, ga zo door! Vooral rechts de schuld blijven geven en vooral geen hand in eigen boezem steken. Op naar de 0 zetels!
2 missing replies
Zal Omtzigt leuk vinden.