Интересно кто круче, концептуальный небоскреб, или проверенный дедовский кукурузник?
Видео / GIFА ты харош XD
В комнате почернело
Зачем ты запер в комнате негров?
Извините я испорченный. 9.11
Всякий раз, когда вижу стоп кадры из фильма, то думаю, куда же мы свернули не туда 🤔
Что за фильм?
Документалка о будущем.
гугл говорит Идиократия
О, все никак руки не доходят посмотреть.
Надо будет собраться как нибудь
Я долгое время его не смотрел, довольствуясь мемами, но когда недавно глянул то осилил половину, с которой мемы и намемили.
Так фильм говно. Там только мысль основная хорошая и мемы годные с него
9-11
Пссс, посоны, лифты как будут работать? :)
На разрезах пересадочная станция, бургеры, бар, перекур ))))
Нормально_ж_общались.jpg
Лифтов не будет. Концептуальный же небоскрёб 👌
Как в сабвейсерферах надо будет перепрыгнуть из одной вертушки на другую и продолжить собирать монетки в свободном падении
Ну, побуду адвокатом дьявола...
Большинство небоскребов держатся на металлических конструкциях, которые много места не занимают. Более того, целые "этажи" делают пустыми, чтобы снизить ветровую нагрузку. Посмотрите хотя бы на
Так что если там будут не сильно видные, но несущие конструкции, то концепт не столь уж идиотичен.
С точки зрения сопромата, помимо ветровой нагрузки надо бы ещё чё-нить от гравитации.
Здоровенные двутавры.
А как ты этим здоровенным двум таврам расскажешь за коэффициент температурного расширения? Вот тупо у железобетона один, у железа другой, её будет качать даже суточными колебаниями температуры.
В общем, я не говорю что это балбесие технически невозможно построить. Лишь то, что с точки зрения сопромата придётся скрывать кучу дополнительных конструкций внутри здания, включая диагональные растяжки, чтобы эту падлу не скручивало.
Но как ни крути, из кривого дизайна не уберёшь огромные рычаги применения силы. И единственно правильным по сопромату вариантом будет допущение механических колебаний, то есть создание упругих стальных конструкций. Однако тут правильно заметили в комментах — а как же лифты? С такими плясками их ни один надзорный орган не допустит. Хотя если честно, лифт — это самая примитивнейшая из механических конструкций человечества, там 100500 тыщ возможных решений, особенно если вписать в условия ненулевой риск [а он не может быть нулевым даже в теории, только в бюрократии], а к примеру оформить допустимый риск как 0.01 от риска поездки на автомобиле, и застраховать соответственно.
То есть это правильно — делать здания для ведения бизнеса не такими, как у всех. С единственной целью: доказать бизнес-партнёрам свою смелость, решительность, ну и конечно успешность в шатком мире дружной деловой среды акул. А там хоть вертолётом добирайтесь, хоть на люльке, хоть на американской горке.
Вообще чтобы что-то конкретное думать нужно для начала размеры здания узнать. Подвесных конструкций поменьше небоскрёбов навалом имеется в мире.
Правильно! Так их! Нет что бы делать одинаковые по шаблону коробки, они тут выеживаться решили. А еще лучше все бц в шаблонные коробки максимум 9 этажей, а всех людей в шаблонные одинаковые коробки в один этаж! Вот заживем тогда!
Для лиги похуистов вы уж слишком бугристо стелите 😁
How do empty floors prevent wind damage
"Furthermore, introducing five two-story open floors along the height of the building contributed to significant reductions of wind demands and their effect on the structure, in particular by reducing the vortex shedding phenomenon."
Ну вот если бы хоть какие-то чертежи были приложены, а не только красивый видеоролик...
Всё небоскребы без исключения держатся на жб ядре жёсткости. Конструкция высотного здания не может существовать без этого ядра в принципе. Ни какой металл не обеспечит необходимую прочность и жесткость каркаса высотного здания. Садись. два
Я же привел пример здания без ядра. Садись, два.
Откуда вы такие уверенные лезете? Кто вас таких необразованных учил?
https://en.wikipedia.org/wiki/432_Park_Avenue?wprov=sfla1
Читай structural features
Но там текст, ещё и на английском, а не картинки... Сложно будет
Ну, как-бы ничего удивительного : центральное ядро с лифтами и лесницами.
зачем эти полумеры? можно же нарисовать верхние этажи полностью парящими. А реализуют пусть анжанеры, это они должны реализовывать гениальные дизайнерские решения
пссс, чувак. дома проектируют архитекторы, а не дизайнеры. это охуеть какая разница. это инженеры, которые умеют рисовать))
Оспади упаси, жить в доме, который "спроектировал" дизигнер.
Ну вот лично мне кажется что конкретно этот дом проектировал именно дизайнер.
Есть такое понятие как промышленный дизайн, это когда ты промышленный дизайнер - ты рисуешь дизайн, но в то же время ещё на этапе рисования этого дизайна уже изначально все продумано как, кто, зачем и почему будет все это строить, из каких материалов, и т.д.. Отличительная особенность что такой промышленный дизайн изначально учитывает все физические законы, нормы безопасности и т.д. А не просто рисуется от балды..
Собственно все подобные конструкции которые воплощаются в жизнь и рисуют промышленные дизайнеры, и это вовсе не те же самые люди что рисуют условный дизайн вывески у кафе..
Ты об этом?
Архитектор-проектировщик, в обязанности которого входит разработка общего архитектурного решения объекта: эскизный проект, создание проектной документации (совместно с техническими специалистами): руководство группой помощников по созданию комплектов рабочих чертежей), макетированию (компьютерному моделированию), созданию видео-презентации, а также авторский надзор за реализацией архитектурного проекта;
Ну спасибо, надеюсь теперь он не будет мне сниться..
Архитектору до инженера как до луны пешком) конструкцией конструкторы занимаются, расположением тп - электрики и так далее
серьезно? ты кроме эскизного проекта ничего в руках не держал, чтоль? в больших бюро рабочку делают отделы своей направленности, базару ноль. конструкторам отдают свои проекты двоечники, которые еле-еле закончили универ. нормальный архитектор (со своей фирмочкой) считает сам.
помнится, на 2 курсе, когда начались конструкции, препод сказал - ходите как хотите. тройбан я поставлю каждому попросившему, ведь чем хуже вы будете знать мой предмет - тем больше у меня будет работы.
Говорю как есть, у нас конструктор это все считает и корректирует. Среди знакомых архитекторов этим занимаются архитекторы-конструкторы, у которых упор работы только на эти расчеты. Я рабочкой не занималась с нуля, только корректировала, в основном на эскизниках сижу, тут не спорю.
В универе архитекторам курсовые по конструкциям писала, всё чётко по советским нормам, которые с нынешними реалиями мало чего общего имеют. Моему направлению конструкциям намного меньше времени уделяли. Но посмотрев, насколько в это вникали архитекторы, хочу сказать, что так себе из них конструкторы будут :D
Фуфелшемрц пакостин corporated
Сколько можно повторять, Пакость Incorporated!
Концепт - это компьютерная графика. Вот когда построят реально, тогда и посмотрим
Вообще-то слово "концепт" означает "зачатие". Ну то самое, которое в пиз#у. И ничего другого в английском это слово не значит. То наши утащили мудрёное словцо и давай его лепить куда ни попадя.
Не буду спорить, просто оставлю тебе ссылку
Походу сразу выделили места, куда самолётами целиться
Записал на видеокассету Мстители: Финал
Good bot
Thank you, ShootOut38, for voting on RECabu.
This bot wants to find the best and worst bots on Reddit. You can view results here.
Even if I don't reply to your comment, I'm still listening for votes. Check the webpage to see if your vote registered!
Сопромат не предлагать!
Просто сбить самолет = меньше жертв.
Просто выросло поколение инженеров, которые слишком безоглядно доверяют моделированию нагрузок в CAD-ах. Реалий жизни для них не существует.
Сорян, чел, я сейчас какую-то хуету прочитал.
У него нагрузки в КАДе считаются, не будь к нему строг.
Теоретически теория и практика одно и то же.
Приходит сын к отцу.
- Папа, чем отличается теория от практики?
- Спроси свою сестру, переспала бы она с первым встречным за
полмиллиона.
- Она говорит, да.
- Теперь спроси маму.
- Она говорит, тоже да.
- Так вот: Теоретически - у нас есть миллион. Практически - две бляди в
доме...
Cына он тоже спросил.
Там дед в концовке анекдота был ещё
Про деда не знал, а он что ответил?
Сын спрашивает у отца: - Что такое "реально" и что такое "гипотетически"? - Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере. - Хорошо. - Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром. Мальчик возвращается: - Говорит, что переспала бы. - Вот, а теперь спроси это у сестры. - Она тоже согласна. - А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов. - Дед тоже согласен. - Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и старый пидорас.
Мост на остров Русский был спроектирован в Мидасе. И что-то стоит и не падает.
А как подгиматься
Шкряб, шкряб, шкряб...
Мужик идёт ночью по кладбищу:
Шлёп-шлёп, шлёп-шлёп...
Вдруг оступился и упал в свежевырытую могилу.
Попытался выбраться:
Шкряб-шкряб, шкряб-шкряб...
Не получилось. Тогда решил он осмотреться при свете. Достал спички.
Пытается зажечь:
Чирк-чирк, чирк-чирк...
Не получается. Спички отсырели. Сидит и думает, что делать. Вдруг
слышит - по кладбищу идет другой мужик:
Шлёп-шлёп, шлёп-шлёп...
И тоже падает в эту яму. Пытается вылезти:
Шкряб-шкряб, шкряб-шкряб...
И у него ничего не получается. Пытается посветить:
Чирк-чирк, чирк-чирк...
Не удается.
Тогда первый из темноты говорит:
Ну что, мужик, спички отсырели?
.............................
Шкряб-шкряб-шкряб-шкряб-шлёп-шлёп-шлёп-шлёп...
Тут только один небоскрёб, поэтому всё нормально :)
Не будем деда беспокоить, ветер всё сделает сам
С Божьей помощью.
До первого самолета
Чтобы самолет смог пролететь